Комментарии на сайте

Тима Хлудеев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 23 февраля 2015 в 20:44

ох и холивар то разошёлся.... ИМХО перво наперво надо понять что вы выбираете- камеру или систему. ежели систему- дальше никона,сапога убегать не надо. ну на худой конец пентакс если живёте в центральных городах. если камеру- то это другой вопрос. в прделах 30к посоветовал бы Samsung gx-20. и прошу любителей по хаять фирму внимательно прочитать- Самсунг ПОЛНЫЙ аналог Pentax k20d. такие аппараты как 5д очень требовательны к оптике- купив камеру за 50к вам надо не меньше на стекла потратить или вы не почувствуете большой разницы между ним и 450д. да и фотодрочерская(простите что я так) манера брать с нуля камеру любительско-продвинутого уровня до добра никого не доведёт. первая зеркалка-потолок 50д и то ТОЛЬОК с навыками работы с зенитами, или хотя бы с М на мыле. а вот про зениты- ну истинная правда- берите зенит ет и снимайте- получиться- вперёд за цыфрозеркалом! "лейка ,шмейка-камера не имеет значения ни на грош- главное вы должны ВИДЕТЬ"

Анжелика Аверина комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 23 февраля 2015 в 16:48

Фото Важно!!! У нас есть ПОМЕЩЕНИЕ под ФОТО СТУДИЮ. У вас СТУДИЙНЫЙ СВЕТ(хотя бы минимум) мы аккуратно пользуемся вашим светом - вы аккуратно пользуетесь нашим помещением. Скоро зима и на улице снимать будет холодно:)) в личку.

Артур Визер комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 23 февраля 2015 в 10:34

а я не так давно взял себе соньку а100, мое первое цифрозеркало! прекрасный аппарат. все что нужно новичку, все. выложился по полной, теперь скребу на вспышку=)) до этого фотал на Зенит-Е, дома проявлял пленки и фото, изучал литературу, общался с профи и пытался узнать, нужно ли мне цифрозеркало или обойдусь мыльницей... и убедился, однозначно нужно!!! после покупки потихоньку постигаю свою технику," пристреливаюсь" так сказать... и обнаруживаю кучу интересного и не понятного... удивляюсь людям, зачем им зеркалка чтобы друзей фотать!? и так же мне кажется не стоит брать дорогую тушу с кучей объективов полному неопытному нулю только ради корыстных попуждений... наплюхаетесь еще! фотография-дело темное... ИМХО

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 23 февраля 2015 в 08:26

to #71: canon 5d markII + CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM +CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM. однозначно.

Светлана Курчева комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 23 февраля 2015 в 00:03

2#71 обычный набор - объективы 24-70/2.8 и 70-200/2.8, ежели у вас средства не ограничены. Можно один 24-105/4 Для портретов и предметки хорошо фиксы. Все зависит от того - принципиально ли светосильный объектив? И какая цель. Хотя можно и Марк взять. И Мамию... Все будут хорошей техникой )))

Уля Уткина комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 22 февраля 2015 в 13:41

Действительно хорошая техника, имеется в виду, с точки зрения профессионала, т.к. сама в этом понимаю не так много. Стоимость абсолютно любая, но, желательно, чтобы оправдывала качество. А к 5д объективы какие? 18-200?

Светлана Курчева комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 21 февраля 2015 в 16:10

2#69 А что по-вашему "действительно хорошая техника"? Сколько у вас денег на все? Хороший вариант 5Д+объективы (тоже неизвестно, для каких целей)

Уля Уткина комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 21 февраля 2015 в 03:03

люди, мне для поступления очень нужна действительно хорошая техника. Может что-нибудь посоветуете? На данный момент я пока что любитель, но к следующему году по специальности готовлюсь стать профессионалом. Опыт в принципе небольшой. Хотела кэнон 40d, но здесь были сообщения о том, что это не самый лучший вариант.

Рина Иванова комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 20 февраля 2015 в 22:30

Спасибо всем большое. Ухожу осмыслять!!

Светлана Курчева комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 20 февраля 2015 в 18:38

2Катя UMKA Гончарова для пейзажей, я считаю, подойдет CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM а что значит людей снимать? портрет? жанр? согласна с #66 про сбор фиксов, но возможно вам на первое время с лихвой хватит обычного полтинника 50/1.4 (если подешевле, то 50/1.8) вместо хороших, но не дешевых зумов. Для пейзажей начальная светосила от 4 нормальна. Там все равно даже она будет велика (диафрагма в смысле).

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 20 февраля 2015 в 06:54

аналог у никона? вы уже вроде как выбрали d90. вцелом, искомый аналог и есть ;) если вы выбираете первую зеркалку и объектив, подождите с собиранием набора фиксов. скорее всего, сейчас это будет пустая трата денег.

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 19 февраля 2015 в 15:23

задели? вам показалось. отписал в личку

Рина Иванова комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 18 февраля 2015 в 20:50

а какой это аналог у никон? снимать планирую - пейзажи однозначно , значит широкоугольный, людей тоже - длиннофокусный?? или ?? я думаю, что зум лучше не брать из-за некоторой потери в качестве снимков светосила 4 или 5.6? сколько это примерно стоит

Светлана Курчева комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 18 февраля 2015 в 13:47

2Катя UMKA Гончарова вам вполне будет достаточно кэнон серии 30-40-50 или аналогов у никонов. А вот объектив выбирают по назначению. Что вы планируете снимать?

Рина Иванова комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 18 февраля 2015 в 01:19

:-)))) Андрей! Вы меня извините, если задела вас свой фразой, это просто я еще многого не понимаю. Очень люблю фотографировать!!! У меня отличная "мыльница", я читаю литературу специальную о фотографии....эксперементирую....нравится.....планирую пойти на серьезные курсы...., и думаю, что, возможно я попробую себя в этой профессии. Мне это интересно. Но мир профессиональной фотографии (как деньги на жисть заработать: куда берут фото, какие к ним требования по качеству, условия для репортажки, свадьбы.....и т.д и т.п) мне малознаком. И хочется не прогадать при покупке дорогостоящей тушки (к б\у у меня недоверие что-то) - так, чтобы это было качественно и была возможность с таким аппаратом пробовать себя в проф. фотографии. На счет объектива - какой мне в моей ситуации лучше взять? Пасиб!!!

Светлана Курчева комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 17 февраля 2015 в 12:12

2 #60 объективы, даже не фиксы, но хорошего качества, стоят от 40 тысяч (в Москве). не говоря про L-класс (ну и аналог у никона). Дело же не в зажатой диафрагме, а в качестве конструктива и стекол. тут еще один пункт к выбору появляется: - а для каких целей объектив ентот нужен?

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 16 февраля 2015 в 19:53

to #56: а есть задачи, под которые требуются "дорогие объективы (лучше фиксы)"? имхо, имеет смысл разве что для репортажников/ свадебщиков. а для студии с зажатой до 8-11 диафрагмой вообще без разницы на что. ну, почти ;) на кроп у никона есть 18-70, который перекрывает бОльшую часть потребностей в съёмке. вот когда его перестанет хватать- человек сможет сделать осознанный выбор.

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 16 февраля 2015 в 17:36

to #55: занятная у вас логика.. но к выбору фотоаппарата это не относится.

Андрей Малышев комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 16 февраля 2015 в 04:47

ПРИВЕТ! Проголосуйте пожалуйста за мою жену здесь: http://krasa2009.ntline.net/?page=7&id=241 Это Энергодарский интернет конкурс. там в участницах на 6 странице она в 1ом ряду- зовут КСЕНИЯ Анатольевна Ковнир (бывшая Журавская) :) Спасибо, Андрей.

Рина Иванова комментирует → Не могу выбрать стоющую технику. 16 февраля 2015 в 03:48

Благодарю вас, Светлана.