Комментарии на сайте

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 26 февраля 2015 в 00:34

это невозможно присудить - каждый решает за себя

Надежда Канаева комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 26 февраля 2015 в 00:25

Насколько я понимаю в этой группе "художественность" присуждается любой фотографии, снятой мало-мальски известной личностью. Если б даже он себя сам с фингалом щелкнул, это к вопросу о Нан Голдин.

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 26 февраля 2015 в 00:24

- "или", с миллионом-) только с уточнением - репортаж (документальная фотография) так же может быть облачен в художественные формы. А четкие, неизменные границы понятия художественности (и всего прочего) могут быть только в голове у покойника.

Саша Антибас комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 26 февраля 2015 в 00:22

Можно поставить, да. И можно доотвечаться до того, что "художественное" - это то, что объявлено таковым. Мне интересно другое. Объектом культуры является все, от зубочистки включительно - все понятно. Зубочистка, снятая мэтром, делается объектом искусства - не спорю. Но объект искусства - становится ли автоматически "художественным"? То есть вопрос в чем - именно в этой группе слово "художественная" значит ли что-то конкретное? Или это просто синоним "хорошего", "достойного внимания", "актуального", "не репортажного", и миллион еще прилагательных? Мне-то кажется, что "художественная" фотография таки имеет свои довольно четкие границы, в которые не влезает многое из "актуального", "концептуального", "contemporary", и так далее.

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 26 февраля 2015 в 00:01

Bопрос можно поставить еще шире: является ли Центр им.Помпиду (Centre National d’art et de Culture Georges-Pompidou) той институцией, что имеет вес и влияние в современном культурном и художественном пространстве и на которую стоит обращать внимание? Далее - в зависимости от ответа.

Саша Антибас комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 23:07

Вопрос, на самом деле, не в том, имеют ли подобные фотографии право на жизнь - имеют, все понятно. Вопрос в том, "художественная" ли это фотография - то есть надо ли ей быть в этой конкретной группе. И вот на этот вопрос ответа не видно - обсуждения сваливаются в "сам дурак, оно в центре Помпиду висит". Ну висит, отлично - а "художественность"-то в чем?

Надежда Канаева комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 22:16

Возможно Нан и заслужила мировое признание (один бог знает чем), но это не значит, что нужно сливать сюда все ее фотографии. У каждого фотографа миллионные архивы, но действительно заслуживающих внимания фотографий куда меньше. А у таких своеобразных фотохудожников как Голдин тем более. И если вы хотите донести ее творчество до участников группы, то было бы неплохо объяснять в чем художественная ценность каждой из них. Есть работы, которыми с удовольствием любовалась. Но, например, http://vkontakte.ru/photo-26953_120295637 как-то смахивает на фотографический выхлоп. Да, она крута, но и у нее хватает мусора.

Евгения Солдатова комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 22:13

не знаю.. вот если б за эту самую аудиторию денег давали...... а так.... это группа о фотографии, нан голдин одна из известнейших фотохудожниц, все. вопрос считаю закрытым .

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 22:04

"немалый кусок целевой аудитории" - хм, а что это такое? и зачем она им?

Александра Андреева комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 21:38

На то, что, как вы говорите, повесили в музее, ходят смотреть единицы взрослых людей с необычными взглядами на окружающую действительность. А здесь интернет и свободное пространство, эти же ваши "эксклюзивные" работы смотрят все: и те, кому они не нравятся, и впечатлительные люди, и дети, и какие-нибудь извращенцы. Я не хочу, чтобы у меня в новостях помимо нужной мне информации и действительно достойных работ мелькало порнофото (даже не эро, что действительно искусство), причём ужасно-тошнотворного характера. Можете называть меня как угодно, но я не вижу ничего зазорного в том, чтобы назвать дерьмо дерьмом, а порно - порно(:D) Так что извините, товарищи админы этой группы или кто их замещает, вы просто теряете немалый кусок целевой аудитории и показываете всем свои "нестандартные" вкусы, находящиеся на грани с психическими расстройствами.

Alexandr Pivovar комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 21:12

ну василиса, видимо, профессионал, ей виднее))

Ментальная Жажда комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 20:09

смысл быть в группе с названием "худ.фото"?идите в группу а ля "фотографии святых"

Василиса Розынька комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 19:36

я считаю альбом Nan Goldin провокационным , в нем есть работы которые трудно назвать искусством!В этой группе есть так же фотографий с обноженкой , но они не выглядят пошло

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 19:27

я не понимаю - почему в центре современного искусства им. Жоржа Помпиду и др. музеях Голдин показывать можно, а в группе "Художественная Фотография" нельзя?-)) - не доросли, типа? или сильно круче?-) а альбом ее фотографий я вообще книжном магазине Лувра купил - вот ужас!-)

Евгения Солдатова комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 19:25

Nan Goldin ни при каких обстоятельствах не удалю.

Артем Лайтров комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 19:11

у вас какие рамки в наличии - 9х12? 30х40?-)

Василиса Розынька комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 18:40

http://vkontakte.ru/photo-26953_267228724 удалите это выходит из всех рамок !!!!!!!

Василиса Розынька комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 17:48

http://vkontakte.ru/photo-26953_120293137 http://vkontakte.ru/photo-26953_120294875 http://vkontakte.ru/photo-26953_120295637 http://vkontakte.ru/photo-26953_121804402 http://vkontakte.ru/photo-26953_266509331 http://vkontakte.ru/photo-26953_266509365 http://vkontakte.ru/photo-26953_266516072 http://vkontakte.ru/album-26953_61837864 http://vkontakte.ru/album-26953_61837864 http://vkontakte.ru/photo-26953_267232725 - это отбросы искусства!

Константин Михайлович комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 17:03

Мне, кстати тоже... Весьма.

Павел Баранчук комментирует → Ненужные в группе альбомы, порно-реклама и прочие ужасы 25 февраля 2015 в 16:38

а мне нравится