Комментарии на сайте

Павел Баранчук комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 09:14

Лариса, хороший вопрос, но менять наверное уже поздно. Во-первых, к существующему названию уже привыкли, пару лет назад была попытка переименовать группу, и люди очень возмущались. Во-вторых, слово с неопределенным значением всегда стимул к дискуссии, а это очень важно для группы посвященной искусству. Ну, а в-третьих, какой смысл? Всегда будет к чему придраться. Всегда будут "плохие фотки" и "я тоже так могу, запишите меня в историю фотографии"

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 09:05

Юля, "искусство низкого качества" это пять. :)
Артем плюсую.

Лариса Миллен комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 08:26

Добрый вечер! Вероятно, к пониманию бОльшим числом участников сущности группы может привести её переименование? Например, в "Энциклопедию мировой фотографии" или "Историю мировой фотографии". :) В общем, может, стоит сделать название более сухим и конкретным? :) Ведь это в большей степени будет отражать суть группы и специфику подачи материала. И тогда не будет вопросов о том, "что же художественного??" в представленных кадрах, так как не будет возможности апеллировать к названию. Всё-таки нынешнее название может трактоваться на основе бытового понимания слова "художественное", что привлекает большое число людей, ожидающих от содержания чего-то совсем другого и поэтому возмущающихся, хотя смысла существования группы не понимающих.

Артем Лайтров комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 07:53

Юля Ситнова,
обратите внимание, админы воздержались от оценок работ Теллера, но автор, у которого за плечами не один десяток выставок, в т.ч. в известнейших и уважаемых во всем мире музейных и галерейных институциях (Modern Art, London; Kunsthalle Wien, Vienna; Contemporary Fine Art, Berlin, Germany; Frans Hals Museum, Haarlem, Netherlands и т.д., плюс примкнувший к ним Московский Дом Фотографии))) в этой группе должен быть представлен по умолчанию, хотя бы как артефакт современного искусства. О нем можно спорить, проклинать, но из истории уже не вычеркнуть.

Юлия Молчанова комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 07:46

просто то, что выкладывалось в группу вчера было каким-то ..если и искусством.. то очень низкого качества.
стремиться все таки нужно к прекрасному, а не всякий ширпотреб собирать.

Владимир Бессонов комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:51

-Это потому что в искусстве нет объективных критериев.
Вот в спорте все объективно.
Пробежал быстрее всех стометровку - все ты молодец, победитель, чемпион.
И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед.
-"Как-то он неконцептуально пробежал".
Да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги.
-"Э, не, что же он хотел сказать этими своими девятью с половиной секундами?".
Что ты, хрен так пробежишь!
Только и всего. (с)

Так что искусство это такая ... условность.

Артем Лайтров комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:47

Евгения Яинегве, всего доброго!

Знак "18+" не запрет - рекомендация, предупреждение. Теперь он заявлен на многих вечерних-ночных программах, что вовсе не означает, что их не могут увидеть люди младше указанного возраста.
Стоило бы, еще ввести пиктограмму какую специальную для психически неуравновешенных... это не к вам, так мысли вслух.

Евгения Солдатова комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:34

Ну тогда не стоит говорить, что ваша группа с 18+. До свидания!

Павел Баранчук комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:31

Евгения, на главной странице написано что предназначено для лиц старше 18ти лет? Или мы начинаем непристойщиной начиная с аватара в лицо тыкать? Полагаю, двух предупреждений в информации группы достаточно. И как вы понимаете, закрывать группу и рассматривать по 800 заявок в день невозможно.

Евгения Солдатова комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:29

Я вышла из вашей группы, НО несмотря на то, что написано с 18+ я могу смотреть фотографии, вы хоть бы тогда группу закройте, я уверенна что у вас тут явно не с 18 люди сидят.

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 06:03

Наташенька, ммм... а разве не в этом суть пометки и собственно категории "18+" ?
Если группа помечена как "для взрослых", значит в ней теоретически в любой момент могут появиться материалы, не предназначенные для детей.

Я понимаю ваше беспокойство, но так то, вроде, всё логично. :)
Кстати, отдельное спасибо надо сказать контакту за то, что он с недавних пор раздувает фотографии в новостной ленте до неприличных размеров. Вот где реально порнография, хехе.

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 05:59

Екатерина, я спокоен как танк, хехе. А слово это вообще не люблю, да и к материалам этой группы оно плохо подходит.
"То, что устраивает лично вас."
Есть принципиальное отличие, уверяю вас.

Екатерина Ильина комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 05:53

Спасибо Павлу Яшину за сообщение на стене.
Тогда просто надеюсь, что терпения хватит. Жаль было бы покидать, правда.

Екатерина Ильина комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 05:38

Денис, вы тут, как и я, пишете только то, что хотите написать лично вы. То, что устраивает лично вас. Или я только лично свое пишу, а вы от лица какой-то группы людей?
боже мой, еще и к терминологии упреки, совсем весело. Ну "фотки", ну и что?? Мне так удобней писать, вот и все, остыньте )
После всего шокирующего, китчевского, категорично бьющего наотмашь здесь опубликованного, вас покоробило простое слово фотки ) Занавес.

Наташенька Голубоглазая комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 05:02

Денис, да,это понятно, просто я имею ввиду,что может такое случится,родители не уследили. Случайность одним словом,а ребёнку вечером потом устанешь объяснять,что он случайно увидел!)

Екатерина Ильина комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 04:53

Денис, вы тоже поступите проще - не формулируйте за меня.

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 04:51

Наташенька, тут вход для 18+, вроде как. Надо ж думать на что подписываешься. :)

Наташенька Голубоглазая комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 04:38

Подписчиков этой группы можно понять! Не приятно с ленте новостей натыкатся на "чрезмерность",допустим у вас в этот момент на коленях ребёнок сидит,не хорошо получится. Да и для самого себя не приятно, перебор с "искусством". НО и Администраторов я тоже понимаю, они не несут ответственности за то что придумал воспалённый мозг фотографов. Они хотят просто показать широту и разнообразие фотографии в целом! К сожалению не все фотографи делают такие фото как для National Geographic, бывают и шизофренически, наркоманские, страшные и мерзкие. Что поделать? Это искусство, а оно ОЧЕНЬ многогранно!

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 03:57

И да, если слушать всех, всё закончится кошечками.

Денис Вострейкин комментируетПросьба к Админам 25 февраля 2015 в 03:47

Екатерина, "Сюда, я уверена, многие пришли за красотой, которой у нас в жизни и так все меньше."В человеке все должно быть прекрасно" - это тоже ханжество? Или вы думаете, что для автора этих слов выложенные тут жопы-письки были бы прекрасны?"

Вы формулируйте проще: "Красота и искусство это то, что устраивает и нравится лично мне." Будет то же самое, что вы пишете, только короче и очевиднее. На группу подписаны почти 260 тысяч человек, из них часть понимает фотографии (в вашей терминологии "фотки") Теллер, часть не понимает, но не отрицает возможность добавления их в группу хотя бы по формальному признаку (к ним отношусь и я, мне такая фотография не близка).
Ну и есть ещё несколько человек, включая вас, которые фильтруют фотографии по описанному мной выше принципу.
  Реклама на сайте | Помощь | Авторские права | Наши контакты | Лента активности

Здесь ежедневно публикуются новости города, статьи, важные события и происшествия.
На сайте вы найдете интервью, консультации по актуальным для жителей города.
 
Блого-социальная сеть для общения фотографов © 2025
Яндекс.Метрика