Комментарии на сайте
|
хороший вопрос кстати)))
жду мнений по этому поводу
|
|
|
|
Тогда такой вопрос. Как понять, что пора бы и деньги брать за свою работу?
|
|
|
|
Юлия, я как раз выше об этом писала: "бесплатно фотографируют - но только первое время, когда нарабатывают портфолио...но, качество фото будет очень хромать при этом :)"
если только учатся - фотографируют и качество совсем не гарантируют. МАло того - ДОЛЖНЫ фотографировать, чтоб учиться. Но - это вечно не происходит :)
доплачивать не должен - всегда найдутся люди, готовые посниматься даже с плохим качеством фото.
|
|
|
|
|
А если человек только учится, если не может гарантировать на 100% хороший результат, разве он должен брать деньги? И, если да, то сколько. По сути, это он еще доплачивать должен за то, что кто-то согласился посниматься для него. Или я не права?
|
|
|
|
|
Денис,разве что это гуру должны обрабатывать :))
|
|
|
|
ну это то да! только вот смотря как обработать и смотря что и как снимать!
|
|
|
|
|
Михаил, мыльницей и не сидя над обработкой замечательные снимки снять почти нереально :)
|
|
|
|
|
Михаил, тут все говорят на разных языках =) это нормально!
|
|
|
|
От мы с тобой (сорри что на ты) Лена, говорим на разных языках сейчас. Ты мне говоришь о тех, кто фотографируют для того, чтобы фотоаппарат себя отбивал, а когда отбил - заработать на более качественные объективы и так дальше и так дальше - и это нескончаемо - это ветка развития профи, который живет и зарабатывает фотоаппаратом.
Я же говорю о человеке, для которого фотоаппарат - это инструмент для раскрытия своей Души и посредством фотографии, делая замечательные снимки, создавая красоту (вернее её подхватывая, запечатляя) раскрывает Душу других людей. Это разные мотивации. Цель Фотик + заработать или цель фотография и получить эстетическое удовольствие?
Сорри если я настойчив :)
|
|
|
|
|
потому что сфотографировав максимум 10 прогулок или свадеб он уже ТОЧНО для себя фотографировать не будет:)
|
|
|
|
|
А почему ты не считаешь, что человек в тот момент не фотографировал для себя?
|
|
|
|
|
не соглашусь со сравнением :) когда фотографируешь - фотографируешь в целом для других, когда занимаешься дайвингом - занимаешься для себя. Потом ты не должен сидеть неделю и обрабатывать кучу фотографий по вечерам после рабочего дня :) Понимаешь разницу?
|
|
|
|
|
Лена, ты права. Наверно так и есть. Я не богатый дядя, у меня просто Canon G9. Я писал - предполагая, что так бы поступал и думаю, что есть такие люди, которые так живут. То что говоришь ты - это другая сторона медали - так тоже живут. В Жизни много всего и все по разному.
от как пример, есть у меня знакомые, они дайверы. Чтобы купить и обновлять дайверовское оборудование надо немало бабла. А еще ездить на погружения по всему миру. Может на этом можно заработать? Ах да. можно - водолазом, поисками сокровищ, организацией дайв туров. Но! Они просто зарабатываю деньги своим бизнесом (вроде производство одноразовой посуды) и тратят их на Дайвинг.
Есть и такие фотографы.
|
|
|
|
|
ааа- простите, неверно почитала...
тоже спорный вопрос, если просто фотографировать для души особо не тратясь на дорогие камеры, объективы и другие аксессуары, то почему бы и нет. А если это хобби тебя увлекло - тогда тоже никто бесплатно снимать не захочет....
у меня есть основная работа, но т.к. фото техника стоит ОЧЕНЬ дорого, что хочется, чтоб она как минимум окупалась + твое время и т.д....
бесплатно фотографируют - но только первое время, когда нарабатывают портфолио...но, качество фото будет очень хромать при этом :)
|
|
|
|
Михаил Пукавский : согласна с Вами.
|
|
|
|
|
"Если -----> есть <------ основная работа, то можно фотографировать и даром в свободное время."
Я имел в виду, когда есть уже работа, она обеспечивает человека и ему нужна фотография лишь как продолжение его Души, то тогда можно и снимать бесплатно: тогда и там, где захочет сам фотограф, куда его поведёт. А когда уже захочется подтвердить свой результат работы (в окружающем мире) - можно сделать работу для кого-то, как заказ и получить за это деньги (например какие-то издательства, рекламные компании и т.д.). Но, я думаю, даже тут будет гонка не за деньгами, а за подтверждением твоей результативности, оценки твоих трудов, признание.
|
|
|
|
|
Михаил, если фотография - основная работа, то ТЕМ БОЛЕЕ никто бесплатно снимать не будет, потому что:
1) устает очень
2) четко знает сколько стоит его работа
|
|
|
|
|
а орать прилюдно это не реклама, это даже сложно отнести к "сарафанному радио", рекламой можно назвать съемку бесплатную, людей, которые потом проникнувшись Вашими фото, будут советовать Вас своим друзьям, знакомым. Реклама на словах, все равно что обещание жениться, без кольца, и назначенной даты свадьбы. я скептически отнесусь к объяснению проекта на пальцах, и не приму его, пока мне не предоставять реальную презентацию, описание идеи, и хороший бизнес - план. Тоже самое и в фотографии, тупо орать "я круто фотограф", без подтверждения это смешно. Типа снимись у меня и ты увидишь! Хаааахааа.
|
|
|
|
|
как смешно :))) я маркетолог, больше вам скажу бренд-менеджер) и успешно работаю в этой области) и мне смешно читать Вас, Александр =) занимайтесь фотографией, реклама и маркетинг явно не Ваша стезя, не рассуждайте лучше о ней прилюдно, засмеют :) а еще Вы даже сами себя пару раз умудрилис обмануть, в своих же сообщениях. у Дениса хотябы представление в нужном ракурсе, обо всем этом:)
|
|
|
|
|
Если есть основная работа, то можно фотографировать и даром в свободное время.
|
|
|
|
