"Помогите выбрать фотоаппарат из следующих моделей по критериям"

  
Сообщений: 51
Знающие люди мне посоветовали брать body
Сообщений: 108
Nikon D90 или Canon 7D зайдите в магазин возьмите в руки оба фотоаппарата сделайте несколько снимков ознакомитесь  с меню...
И самое главное когда будете слышать мнение продавцов судите объективно и не подавайтесь уговорам!

По характеристиках 7D вроде как лучше но на практике я с ним не работал так что судить о нем ни как не могу.
http://www.camera-catalog.com/compares/popular/canon_..

а здесь можно сравнить тестовые снимки:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

kit универсальный объектив но качество снимков и художественные возможности остаются желать лучшего.
Для каких целей вам нужен объектив?
Для портретов учитывая кроп фактор идеально подойдет 50 1,4 или 1,8 (можно 1,2 но он дороже)...
Репортаж в идеале сниматься на 70-200 2,8 но можно сэкономить и купить 80-200 2,8 (средняя цена 900 баксов).
(если уже нет совсем денег тогда можно выкрутиться купив 70-300, кажись 3,5-5...)
Ну и шырик для пейзажей и малых помещений 14-24 2,8 или 10-20 и т.п. ... принципе подойдет любой смотря что снимать!
Сообщений: 80
Люди, хелп ми!!!!  захотела фотик.. для семейного архива, ребенка фоткать и на природе в основном... очень нра портреты с четкими лицами и фокусом.. Дали на пару дней попользов. олимпус SP-560UZ - рузультат разочаровал..та же мыльница... Внимание вопрос...Для моих целей подойдет только зеркалка? уложусь ли я в 20тр? Заранее спасибо!
Сообщений: 108
Такие фотоаппараты как SP-560UZ только на вид лучше мыльниц... ну правда на улице при хорошем солнечном дне от них можно получит несколько более менее нормальный снимков...
Хорошая мыльница стоит в приделах 400 - 500 зеленых и в любом случае не дает такие возможности как зеркалка и качество снимков в любом случае будет немного хуже...
Если у вас достаточно бюджета для покупки зеркалки то лучше именно ее и купить!

Nikon D3100 - немножко выходит за рамки вашего бюджета
Nikon D3000 - немножко хуже камера
Кенон я никогда не кому советовал но лично для сравнение можете посмотреть в магазине... но любой Кенон с аналогичными характеристиками по качеству будет уступать Никону.
Сообщений: 297
да ладно
стареньким ультразумом (panasonic fz8) можно тоже делать неплохие фотки и даже деньги на этом зарабатывать ))
просто с зеркалкой с нормальной оптикой это делать легче
хотите на фотике-ультразуме сделать четкое лицо и размытый фон - отойдите на пару метров от объекта съемки, при помощи зума приблизьте объект - и будет Вам нужный результат.
Сообщений: 108
Размер матрицы уже ничего не значит? И возможность замены объективов также нафиг нада! Зачем же? Есть один "УЛЬТРАЗУМ"...
" и даже деньги на этом зарабатывать ))" ага рекламные щиты снимать или продукты на прылавках или даже работать на местную газету "Сельская правда" - ну что же принципе любая газета долара за 3 может купить какой-то удачный снимок но работать такой камерою профессиональноsmileсмешно просто!
Но разговор не об этом, Марии нужна камера для семейных фотографий иногда цветочки на природе пофоткать  для такого дела подойдет и мыльница но тут вопрос в КАЧЕСТВЕ полученных позже фотоснимков !
А ставит в один ряд мыльницу и зеркалку это придел всему!
Если вы фотографируйте чем придется по той причине что нету другого, пожалуйста не советуйте что-то не попробовав что либо другое!
п.с.: А насчет мыльниц panasonic то ищё год назад я себе купил бы как вторичный фотоаппарат Panasonic Lumix по причине что зеркалка в карман не влазит, а чтобы фотоаппарат был постоянно с собой я выбирал самую компактную мыльницу на рынке! И не купил по одной причине что новые камерафоны стали снимать намного лучше старых и почти также как мыльницы стоимостью в районе 200 зеленых!
Сообщений: 80
Смотрела фотки мыльницы canon power-shot мне не понра...не то что-то, люди на них фокус вообще не ставят..... а вот canon 1000d и 450d - мне оч понра.. я хочу, чтобы ну прям каждая волосинка, каждая ресничка была видна...Дак теперь муж пугает размером и весом (ф\а естесственно )))
Сообщений: 108
Вот с темы http://city.brovary.net/portal/index.php?showtopic=93..
"ты не учитываеш что у кенона дешовая линейка гораздо хуже по качеству чем у никона,у кенона круче ток дорогая линейка элька например,а у никона чуть дороже но качество намного круче...у кенона пластик в китовом стоит и корпус разваливается..."
Сообщений: 6
Добрый день!

у меня к вам такой вопрос, набрела на фотографию http://s40.radikal.ru/i087/1103/6d/d9983b548a14.jpg
и очень понравилась..вопрос,на какой объектив могла быть сделана данная фотография?? у меня кэнон 50д, в принципе ищу похожий объектив..удастся ли добиться такого эффекта?
заранее спасибо
Сообщений: 108
Судя по аберрации это шырик... вопрос какой?
Если это настоящий снимок среднеформатной фотокамеры тогда это где то 28 мм. Чтобы получить на кеноне 50д подобный снимок нужно ставит объектив с фокусным расстоянием примерно от 10  до 14 мм..

Есть не дорогие объективы фирмы сигма, тамрон или токина с фокусным расстоянием 10-24 мм. !
Сообщений: 80
а линза рыбий глаз так не сделает?
Сообщений: 108
пойдет но она намного сильней искажает изображение!
http://pliki.optyczne.pl/samy8/sam8_fot4.jpg
Сообщений: 64
Всем привет!
Подскажите пожалуйста что выбрать из этого списка ( http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT..,6381504,4600215,6377521,4637513 )
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Sony Alpha SLT-A33 Kit
Canon EOS 500D Kit
Nikon D3100 Kit
Nikon D5000 Kit

хотелось бы узнать ваше мнения по поводу этих камер и их параметрам и качеству.  как подходят для съемки на дальних расстояниях или макро, съемка в темноте не так существенна. и еще такой вопрос интересует. камерой буду пользоваться не только я, поэтому интересует сложность сделать снимок не вникающему человеку. хотя меня интересует наоборот количество настроек с которыми можно поработать. желателен баланс (ну или перевес в мою сторону разумеется)))
Сообщений: 108
Ваша ссылка битая... http://av.hotline.ua/gd/4/cmp/?s=124649-139499-126441..
Только мне не понятно почему такой разброс цен? У вас бюджет резиновой, а если нет тогда почему другие модели упустили? Из того что вы выбрали для сравнение лучшим будет Canon 500D. На Sony  можете даже не смотреть. Но на вашем месте я бы вибирал между этими http://av.hotline.ua/gd/4/cmp/?s=124649-284174-305663.. и думаю остановился бы на Nikon D5100 (качество снимков и самой камеры лучше).

По поводу ваших критерий отбора... в любой из этих камер есть авто режим для чайников даже ребенок сможет им пользоваться. О дальних расстояниях можете забыть для этого вам нужен обьектив мин. 105 мм (в лучшем случае 200).
Насчет съемки в темноте -это самое важная часть, ведь новички не понимают что от того насколько светосильный объектив и насколько хорошо может справляться с шумами камера зависит качество снимков. Даже слабое освещение (комната в квартире, вечер или даже пасмурная погода) испортит вам снимок. Из этих камер только никон лучше всех справляется с шумами на больших значениях исо.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Сообщений: 64
разброс цен..... они у нас в пределах 30-34т.р.  почему эти модели - городок не большой и есть из норм только это.  спасибо за помощь в выборе)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
  Реклама на сайте | Помощь | Авторские права | Наши контакты | Лента активности

Здесь ежедневно публикуются новости города, статьи, важные события и происшествия.
На сайте вы найдете интервью, консультации по актуальным для жителей города.
 
Блого-социальная сеть для общения фотографов © 2024
Яндекс.Метрика