0
Annet Ostroukhova → 6 декабря 2014
|
Ув. Участники и организаторы группы, хо4у обратить внимание на тот факт, что употреблять понятие "Художественная Фотография" по меньшей мере не корректно. Если рассмотреть этимологию понятия "Художественный" в рамках литературы или кинематографа, то оно подразумевает наличие выдуманного сюжета. В фотографии же это выражается понятием "постановочная", которая в свою о4ередь идет в разрез с "документальной". Ну а если под понятием "художественная фотография" подразумевается наличие эсетичности или красоты, то это понятие становится вообще бессмысленным. Ведь никто из нас не может провести четкую грань между фотографиями и сказать, что "Вот это фото художественное, а вот это как-то не очень!" Нет такой шкалы, которая позволяла бы сортировать фотографии в две колонки. Если, к примеру, взять творческое наследие Б. Михайлова, то на его фотографиях мы зачастую видим картинку далеко не самую эстетичную. Значит его фотография не художественная?! Но тем не менее он является единственным фотографом из постсоветского пространства, который входит в лучшую сотню мира! Это ПСЕВДОпонятие "художественной фотографии" является ошибочным и придуманно людьми, которые не разбираются в сути и природе фотографического искусства! Даное рассуждение не взято просто из воздуха. Я прослушивала лекции одного очень уважаемого и великолепного украинского фотографа Виктора Марущенко. И его рассказ начался именно с этого факта. И ведь он оказался прав!
|