Комментарии на сайте
|
оптикой. Лейковская оптика намного лучше - заметно будет с первого же взгляда.
|
|
|
|
А дальномерки типа Bessa или Leica чем могут конкурировать с например canon 50d?
|
|
|
|
#15 Михаил Мотуренко: Пардон, не внимательно прочитал ваше сообщение.
|
|
|
|
я не указывал сколько 85 на кропе будет, я про 50 писал. 135мм в качестве единственного объектива - довольно тяжело использовать
|
|
|
|
#11 Михаил Мотуренко: Поправлю немного вас. Объектив с фокусным расстоянием 85мм на кропе 1,6 даёт 135мм
|
|
|
|
при наличии практики это очень даже просто становится.
|
|
|
|
Конечно больше хочется аналоговый) Слушай, а почему именно на Bessa-R4M? там ручная фокусировка и при маленькой глубине резкости(при отдельном видоискателе) сфокусировать наверное сложно вообще.. или хотя не просто так Bessa-R4M 27000 р стоит)
|
|
|
|
ну если принципиально цифру брать - то 50д очень хорошо. Только не бери 85мм как единственный объектив - лучше полтинник, у него из-за кропа реальное фокусное в эквиваленте 35мм камерам будет 75мм. А 85 - это уж сильно узкоспециализированный портретник
|
|
|
|
Иван, согласен:) Михаил, это точно- надо сразу хорошую. спасибо, ознакомлюсь с этими моделями. Пока притормозил выбор на 50d+ 85\1.8)
|
|
|
|
в измерении 35мм камер 80мм штатник для СФ равняется почти 50мм. Определяться надо не с суммой, а с техникой. Потому что есть такая пословица: "Скупой платит дважды". Лучше затянуть поясок и потерпеть, чтобы потом взять хорошую камеру, нежели купить говно, потом поменять еще 2-3-4 раза на более новое говно и в итоге, потратив кучу времени и денег, прийти к выводу, что надо было брать сразу хорошую камеру. Bessa-R4M + SUMMILUX-R или Nokton Classic обойдутся не очень дорого, а качество будет в разы выше того же 5D
|
|
|
|
такие вы все смешные, парень спрашивает что ему взять ... все знатоков включили... да конешно марк посоветуйте еще ему, или еще средний формат ( там китовые объективы все с 80мм начинаются)... Иван Сарпов по момему мнению вам надо определиться с суммой которую вы должны потратить , потом с маркой ...ну а потом выбирать модели исходя из своей суммы и объектив соответственно... вопрос вы дали на мой взгляд очень "сырой" , отсюда такие комментарии на мой взгляд ...неразумные немного
|
|
|
|
дальномерку типа Bessa или Leica. Объективы у них все довольно светосильные.
|
|
|
|
сколько бу может такой стоить или бу лучше не брать совсем?)
|
|
|
|
50 ф/1.8 в плане фокусировки, а тем более ручной - не очень хорош. Им вручную фокусироватся проблемно, тоненькое фокусировочное кольцо скраю, да и АФ весьма медленный. Я бы советовал именно 85 ф/1.8 УСМ. У меня есть обла, и 50 ф/1.8 и 85 ф/1.8 так что я не по наслышке знаю разницу между ними.
|
|
|
|
Это ж не 85/1.2L, куда уж бюджетнее ) Ну если меньше, то только 50/1.8, ну или ручные советские объективы, за бесценок можно купить...
|
|
|
|
Спасибо! а по бюджетней что бывает?
|
|
|
|
Удобство наведение на резкость зависит от видоискателя. Например на 350Д или на 400Д он не очень. А вот на Кєнонах 50Д а тем более 5Д - отлично! Так что я бі смотрел всторону них. А обїектив - Кєнон 85 ф/1.8 УСМ - бістрій и хороший!
|
|
|
|
возьми олимпус зеркалку-цена смешная,камера серьезная,и легкая.Яиногда думаю, что в кофре вообще ничего нет.оптика по рисунку нравится даже мне)
|
|
|
|
Ксения: мне,честно, всё равно зачем вам понадобилась зеркальная фотокамера, просто если вы не собираетесь этим заниматься профессионально, то я считаю не стоит тратить деньги на дорогостоящую камеру, а можно взять отличную(!) мыльницу потратив меньше средств.
п.с.:тема школьников не коем образом не подразумевало вас.Выражаю извинения,так как абсолютно с вами не знаком.Просто накипело.
|
|
|
|
И на самом деле, попридержите язык насчет "блядских школьников", я взрослая уважающая себя девушка и не потерплю, чтобы тут какие-то умники таким тоном высказывались.
|
|
|
|