Комментарии на сайте

Аня Цветкова комментирует → Sony DSC-H50 27 января 2015 в 06:09

в sony, мне, в принципе, очень нравится цветопередача. пятнадцатикратный зум - это плюс. самый большой минус пожалуй в том, что при фотосъемке в сумерках удачные фотографии получаются лишь с огромным значением ISO, а это полностью заполняет кадр отвратительным шумом. камера стоит сравнительно недорого и,как мне кажется,стоит своих денег. тем более она невероятно проста в управлении. первое впечатление: слегка неудачное подобие зеркалки. но тут стоит задать вопрос к чему ты стремишься?если к по-настоящему красивым, профессиональным снимкам - sony h50 не подходит, но если ты ищешь камеру для съемки друзей на пикнике, это то что надо.

Виктория Кузнецова комментирует → Sony DSC-H50 27 января 2015 в 06:09

у меня такой фотоаппарат! впринципе делает хорошие фотографии..качество нравится! минусы - если фотографировать со вспышкой, то теряется момент!! (помоему это называется медленной скоростью затвора, точно не знаю) т.е. сначала вспышка...и ток через несколько доль секунды он снимает..из-за этого иногда упускаешь кадр!!( да и батарея в нем мне не оч нравится...со вспышкой при постоянной работе часов на 5-6 хватает!

Станислав Александров комментирует → В чем разница?? 26 февраля 2015 в 13:50

кэнон 350 д для девушек)) не замечали никогда)))

Илья Головин комментирует → В чем разница?? 26 февраля 2015 в 07:42

Nikon FM2 купить и не мучаться) У Никона самый большой парк оптики начиная с 50х годов они не меняли конструкцию байонета. А по картинке - это какое стекло, такая и картинка)

Ефим Шевченко комментирует → В чем разница?? 24 февраля 2015 в 21:48

ну, кэнон больше для цвета и света - т.е. если композицию привык выстраивать по цветовым пятнам, то кэнон будет приятнее, а никон более четкий и контрастный, как уже сказали. С никоном романтики меньше (=

Стёпка Суходоля комментирует → В чем разница?? 21 февраля 2015 в 05:15

а на хороших объективах сэкономить не получится ;))

Vallery Ottobre комментирует → В чем разница?? 17 февраля 2015 в 14:52

А вообще зайдите на http://rozetka.com.ua/ru/ и сравните эти 2 фотоаппарата

Михаил Михайлович комментирует → В чем разница?? 13 февраля 2015 в 04:42

у никона в настройках завышена контрастность... поэтому ее чаще берут для репортажной съемки...

Vallery Ottobre комментирует → В чем разница?? 12 февраля 2015 в 11:09

У Никона изображение более резкое,у Кенона же более мягкое,плавно переходящие цвета.

Михаил Михайлович комментирует → В чем разница?? 12 февраля 2015 в 11:09

бери Sony!!! за свои деньги лучшее решение...

Уля Уткина комментирует → прошу помочь вспомнить автора фотографии! ) 27 февраля 2015 в 19:13

Эта серия работ выставлялась в проекте" Белорусский павильон 53 Венецианской Биеннале". Мужчина держит на уровне торса (голова в кадр не вошла ) разрезанный пополам гранат, с половинок вместо сока стекает молоко; еще работа где мужская рука держит огромный нож с которого стекает молоко. Имя фотографа забыла, помогите пожалуйста вспомнить.

Меня Нет комментирует → прошу помочь вспомнить автора фотографии! ) 27 февраля 2015 в 17:32

Не за что, Елена, всегда рад помочь ;-)

Александра Андреева комментирует → прошу помочь вспомнить автора фотографии! ) 26 февраля 2015 в 12:43

Помогите, был альбои старых цветных фотографий скейтеров, на каком то побереже, фотки были очень крутые!

Елена Реброва комментирует → прошу помочь вспомнить автора фотографии! ) 24 февраля 2015 в 00:34

это оно! спасибо огромное-преогромное )))))))))

Меня Нет комментирует → прошу помочь вспомнить автора фотографии! ) 24 февраля 2015 в 00:34

Автор фото кажется Rene Maltete.

Kirill Doronin комментирует → Нужна помощь 27 февраля 2015 в 22:20

короче берите пентакс у него говорят живые стёкла и всё такое

Юрий Чупров комментирует → Нужна помощь 27 февраля 2015 в 21:12

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините. <cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все, потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их -чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте. А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ. Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку -выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы -говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад. Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса. http://bash.org.ru/quote/400943/

Станислав Александров комментирует → Нужна помощь 27 февраля 2015 в 20:58

я про марку)

Kirill Doronin комментирует → Нужна помощь 27 февраля 2015 в 20:14

И то и то говно на самом деле

Станислав Александров комментирует → Нужна помощь 27 февраля 2015 в 19:58

кэнон вообще хуже потому что это кэнон)))ахахаха причем 1000д для домохозяек))ахаха бери никон))