Комментарии на сайте
|
мне показалось, что были там и примерно такие.. но в данном случае невозможно, по-моему, провести черту. можно только лично для себя решить - о чём или ни о чём эта фотография. спорить здесь невозможно. и это ещё один плюс этого проекта )
|
|
|
|
я тоже довольно косо смотрю на барышень, которые обнажаются в пространстве интернета просто для того чтобы себя показать, но там-то это все в рамках проекта, и барышни там далеко не всегда красивы в привычном понимании этого слова, а значит это не тупое стремление похвастать прелестями и сорвать пару-тройку комплиментов, как это обычно бывает в интернете.
|
|
|
|
|
причины табуированности тоже можно понять. одно дело, когда девушка хочет показать себя такой, какая она есть, человеческое тело без прикрас, или даже построить из него какую-то художественную форму, другое, когда она протестует против чего-то, вкладывает какое-то послание в то, что делает, и третье, когда она просто хочет снять такое маленькое (арт-)порно про себя саму, сделать то, чего она не могла сделать бы, если бы не цифровики и интернет. вопрос цели. если третье, то я выбираю табуированность. может быть, я просто очень консервативный человек )
|
|
|
|
|
можно и так сказать ) Несогласных кстати не только с мужским деспотизмом, но и вообще с табуированностью обнаженного тела.
|
|
|
|
|
хм, ню-марш несогласных?..
вообще, есть и очень милые и красивые фотографии. в очередной раз порадовал описательной частью, ещё и просветил, что в мире деется,. ) спасибо!
|
|
|
|
|
Во-вторых, эти фотографии смотреть интересно потому, что мы привыкли видеть обнаженные женские тела через призму взгляда фотографа, как правило, фотографа-мужчины, здесь же девушки фотографируют себя сами и сами решают на сколько откровенными будут снимки, словом предстают перед нами точно такими, какими они хотят себя показать, и кстати сами же принимают решение заниматься ли им виртуальным эксгибиционизмом вообще. В-третьих, фотопроект интересен тем, что автопортреты очень искренние и честные, в том смысле, что в них нет никакого выпендрежа, надуманных поз и поддельных эмоций, то есть всего того, чем кишит современное псевдо искусство (зайти вот на photosight.ru хотя бы). И в-четвертых, не знаю как вы, а лично я устал от этой приторной высокохудожественной эротики с ее пластиковыми тетками, идеальными бюстами и гладко выбритыми лобками. Какие-то они все ненастоящие. Не в пример моделям с “I shot myself”. Разве справедливо, что по нелепой случайности эталоном женской красоты стали пластмассовые манекены с овальными задницами, напудренными влагалищами и вечно стоящими сосками на прооперированной груди? А кто виноват в досадном недоразумении? Разумеется, мужчины – пытаясь навязать миру свои извращенные понятия о женской красоте, они идут против матушки-природы, что конечно само по себе заложено в человеческой натуре, но страдают-то женщины… Так что можно сказать, что “I shot myself” это протест в защиту натуральности – прыщей, волос и прочих «дефектов» на снимках более чем достаточно. Женщины там выглядят именно так, как и должны выглядеть, то есть естественно и абсолютно реально.
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=17337..
http://www.ishotmyself.com/
|
|
|
|
...а кто у нас заказчик "красоты петербургских строек" ? "Газпром"?, Смольный? ))
|
|
|
|
Портреты представителей братских народов на фоне бетона, стекла и металла должны быть великолепны!
|
|
|
|
Да, тема откровенно скандальная. От строек петербургских, прямо скажу, становится грустно. Интересно, чем порадуют фотографы...
|
|
|
|
|
ТК Лансокой где успел вырасти на радость молодым фотографам, запечатлевающим необычную красоту петербургских строек?
|
|
|
|
|
Эксперименты с лазером
http://vkontakte.ru/photo5206783_134660790
|
|
|
|
|
Да, точно, спасибо за ответы, а то вот сам попробовал, понравилось. Потом захотел больше о нём в инете узнать)
Интересные фотографии)
|
|
|
|
Светопись последние лет 30, если мы в России живём.
|
|
|
|
прошу прощения. вам и правда лучше знать.
нравятся ваши снимки.
|
|
|
|
световая кисть вообще то
и рисунков фонариками она общего мало имеет т к шире объёмами получается
|
|
|
|
|
светографика
это называется светографика
|
|
|
|
|
наверно про него уж
а что там узнавать) надо пробовать)) несложно по сути) тока объект надо боле менее статичный или предсказуемый по движениям хотя бы)
и всё))
|
|
|
|
Вы имеете ввиду технику световой кисти?
|
|
|
|
а чего,у вас нет что ли Адамса?
|
|
|
|
та которая на аватаре это из какого альбома?
|
|
|
|
