Комментарии на сайте

Анета Кузнецова комментирует → Хелп!!Обладатели Canon EOS 500D нужна ваша помощь! 26 февраля 2015 в 15:41

у меня была такая проблема, отдавала в ремонт по гарантии. Поменяли разъем usb на фотоаппарате, все ок

Дмитрий Пархоменко комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 18:45

Я никого ни в коем случае не уговариваю=) Я лишь высказываю свое мнение по данному поводу, построенное на опыте собственном и опыте тех людей, с которыми мне выпала честь общаться. Я из двух обьективов отдам предпочтение более светосильному. Даже если у него нет автофокуса. И говорить что VR рулит - мягко говоря не правильно, ибо каждый решает сам, что ему больше надо - широта творческий возможностей или простая хлопалка...

Михаил Михайлович комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 14:04

Дмитрий KrafT Гайдарлы Владельцам зеркалок Pentax и Sony вообще не нужно себя уговаривать в полезности или бесполезности стабилизатора - он у них всегда есть ) Обычно (но не всегда) при съемке людей стабилизатор действительно не заменит и не скомпенсирует более светосильную оптику. Но если речь о телеобъективе и/или о статичном сюжете - тут однозначный выигрыш.

Дмитрий Пархоменко комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 11:45

Это почему же вредных? На самом деле, присутсвие VR не сильно облегчает задачу. Проверено не только мной, а и людьми много более сведущими в фотографии. К тому же раньше то как-то снимали же без стабилизации? Да-да, прогресс, конешно. Но VR первого уровня помощь скорее психологическая, нежели реальная... А то, что я ошибся с типом линзы - прошу прощения, с кем не бывает

Михаил Михайлович комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 08:30

Дмитрий KrafT Гайдарлы - вам нужно писать книжку вредных советов по фотографии. В любом случае наличие стабилизатора изображения - лучше чем его отсутствие. Особенно для новичка. ED - "Extra-low Dispersion" это низкодисперсное стекло. Уменьшает хроматические аберрации. Многослойное просветление есть у всех современных объективов. У самых крутых Никкоров новое нанопросветление - в названии таких объективов есть буква N.

Анастасия Щёголева комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 07:33

Спасибо всем,кто откликнулся!!!Большое и человеческое. Я в принципе и склонялась к 18-105,но он в 2раза дороже 18-55,а так не хочется расставаться с любимыми и труднозарабатываемыми))

Сергей Верещагин комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 27 февраля 2015 в 05:11

VR актуально в основном для телеобъективов (т.е. с большими фокусными расстояниями). На 18-55 можно снимать без него.

Елена Реброва комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 26 февраля 2015 в 22:20

У меня тож 18-105 VR.....рекомендую)))))....И пейзаж, и мелкие цветочки...

Дмитрий Пархоменко комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 26 февраля 2015 в 14:40

Кстати гнаться за VR не стоит. Да он стабилизирует картинку, делает ее более четкой. Но смысла снимать с длинными выдержками просто нет (1/25 и длиннее) Гораздо важнее наличие ED стекол - это стекла с многослойным просветлением. Если есть асферическая линза - совсем хорошо - искажения геометрии и всевозможные нежелательные оптические явления будут много меньше, чем у собрата такого обьектива... У 18-105, кстати, стоят оба элемента. Народ о нем отзывается очень положительно...

Дмитрий Пархоменко комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 26 февраля 2015 в 11:23

Из личного "любительского" опыта могу посоветовать 18-105 1) сможете снимать в помещении различные ситуации не меняя обьектив. Например у меня сейчас это больной вопрос - имею Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G ED и 55-200. При сьемке на улице - идеальная пара, ничего не надо. Но стоит войти в помещение.... 2) Как вы заметили, этот обьектив более универсален и картинка у него очень даже ничего. По крайней мере полутше китового 18-55, даже с VR. А 200-ка лежать без дела будет не долго. У меня например наряду с ним есть Таир-11А, на кропе из 135мм превращающийся в 202.5 - активно юзаю оба.

Анастасия Щёголева комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 26 февраля 2015 в 10:57

я еще в этих буквах плохо разбираюсь,знаю,что дх и вр такое,но другое-темный лес. А отсутсвие подавления вибраций в объективе оч.плохо?

Анастасия Щёголева комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 26 февраля 2015 в 07:16

да с рук не хочется,вдруг куплю сломанный,а пойму только со сременем. И вообще не люблю вещи с рук)))

Анастасия Щёголева комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 25 февраля 2015 в 23:43

Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII или Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G или Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED

Finsky Finsky комментирует → объектив для никона д5000-помогите выбрать 25 февраля 2015 в 23:43

судя по всему кита 18-55 пока хватит... купить с рук за копейки.

Дарья Ремез комментирует → Фотоконкурс 27 февраля 2015 в 01:36

Фотоконкурс «Я здесь живу. Весна» Только для жителей Санкт-Петербурга! Номинации: «Природа и город» «Казусы» «Так жить нельзя» Призы - флэш-карты на 16 и 8 гигов за первое и второе место в каждой из трёх номинаций. Призы вручаются в редакции или, если победитель не сможет подойти в редакцию, передаются курьерской доставкой лично в руки. На отборочный этап конкурса принимаются фотографии, снятые любой фотокамерой, в том числе на мобильный телефон. Фотографии отправляются на адрес редакции вместе с сопроводительным письмом. В письме указывается: - название фотографии - аппаратура, которой проведена съемка, и постобработка, если таковая имеется - краткое описание фотографии и ответ на вопрос: почему захотелось сделать именно этот снимок (два-три предложения) Срок подачи фотографий на конкурс – до 15 мая включительно. Источник: http://domovesti.ru/?p=1265

Александра Андреева комментирует → Фотоконкурс 26 февраля 2015 в 20:10

"Разноцветное Настроение" (Санкт-Петербург) продолжает прием работ на любительский ФОТОКОНКУРС "Я видел зиму!". Участвуйте, побеждайте и получайте призы!!! Фотоконкурс «Я видел зиму!» - это сотни разнообразных точек зрения. Точнее, сотни точек съемки, ракурсов и сюжетов. И даже если вы провели зиму на тропических островах, это вовсе не помеха прислать нам хорошие снимки именно вашей, альтернативной зимы. Той, что видели именно вы! Зима – это не только город с буксующими легковушками. Для кого-то эта зима стала чередой ярких уикэндов, проведенных на горнолыжных трассах. Кто-то запомнит удивительные прогулки по красивым паркам, где сгибаются под белоснежными шапками вершины огромных елей… Ваша персональная зима – какая она? Информация о подаче работ на конкурс: http://www.raznocvetnoe.ru/ в разделе ФОТОКОНКУРС РАЗНОЦВЕТНОГО ВСЕМ НАСТРОЕНИЯ! ТВОРИТЕ И БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!

Марина Блик комментирует → Фотоконкурс 26 февраля 2015 в 06:28

Fotopriz.ru - конкурс детской фотографии ВНИМАНИЕ! НОВЫЙ ФОТОКОНКУРС "РОМАШКА" НАШЕЙ СТУДИИ- (последний в этом сезоне) Запись на участие в конкурсе уже идет по тел. 8-911-726-55-25 Фотоконкурс «Ромашка» для детишек в возрасте от 6 месяцев до 16 лет. Участие в нашем фотоконкурсе дает возможность детишкам раскрепоститься перед камерой, фотографом и перевоплотиться в несколько разных образов. Многие родители откроют в своих сокровищах актерские таланты. Детишки так непосредственны! Улыбка, игривый взгляд, всем этим хочется любоваться и любоваться, но время летит.. Дети растут.. Наш конкурс «Моя Радость» поможет на мгновение его остановить. Теперь и Ваш ребенок сможет попробовать себя в роли маленькой фотомодели. Так же у Вас появиться возможность поставить своего ребенка на учет в актерский отдел на Ленфильме. Участие в нашем конкурсе БЕСПЛАТНОЕ Вас ждут: - съемка в профессиональной фотостудии; - подарки от наших партнеров Лидерам возрастных категорий по итогам каждого месяца дарим три напечатанные фотографии формата А4. и конечно, главный приз - ЦИФРОВАЯ ФОТОКАМЕРА!

Анна Васильева комментирует → Фотоконкурс 26 февраля 2015 в 06:28

обычно фотографии подготавливают специально для конкурсов, а не наоборот....

Михаил Михайлович комментирует → Есть ли жизнь на Марсе?! 27 февраля 2015 в 09:46

"возможно ли сделать ХОРОШУЮ фотографию при использовании цифровой зеркалки (Кэнон 450Д+ кит) " - Хорошая фотография в художественном плане? Да, возможно. Хорошая как в техническом плане безупречная? Да, но с трудом (зависит в т.ч. от размера конечного отпечатка). "(или считать себя фотографом)" - это можно и без фотоаппарата вообще. "БЕЗ применения ГрафРедакторов (фотошоп и пр.)?" Тоже возможно, но с УМЕЛЫМ и УМЕСТНЫМ его применением хорошая фотография станет ещё лучше. А плохую фотографию испрвит пересъемка (горбатого могила исправит). "Хочется быть фотографом,а не "цифровым художником" или "графическим дизайнером"... " и сюда же "фотограф - камера... третий лишний" - Конечно, если Вы сами печатаете, а не отдаёте в минилаб... А в минилабе очень даже корректируют пленку, и могут напечатать так как видит оператор, а не как видел фотограф. Раньше фотографы сами печатали свои снимки. Делалось это так: сняли, пошли проявлять пленку,развели раствор, отрегулировали температуру (чем горячее, тем плотнее будет пленка), напечатали контакт-лист, выбрали дубли, взяли краску черную, кисточки и пошли ретушировать негативы; развели проявитель для бумаги и фиксаж, выбрали бумагу (она разная по контрасту), сделали контрольку для определения выдержки засветки, в случае необходимости вырезали маску чтобы некоторые места засвечивать меньше времени (получить более светлыми), и контрамаску для других деталей (получить их более темными); в случае необходимости - наклоном кадрирующей рамки можно было исправить искажение перспективы; сворачивая лист или расфокусируя объектив увеличителя (при использовании тех же или других бумажных масок) можно было получить дополнительное размытие нужных областей; далее проявка бумаги, фиксаж, глянцевание, окончательное кадрирование на резаке и... ретушь отпечатка. Вот теперь фотография готова. (из личного опыта) Графический редактор позволяет делать то же самое, но в несколько раз быстрее, и результат почти полностью контролируемый и предсказуемый. Как раньше были мастера печати и фотографы, не умеющие печатать, так и сейчас - есть талантливые фотодизайнеры, и фотографы, не умеющие обрабатывать снимки. Хороший фотограф должен уметь обрабатывать свои снимки на том уровне, который необходим для его исходников. P.S. Тут уже советовали прочитать Лапина "Фотография как". Присоединяюсь. P.P.S. Не знаю как жизнь, а вода на марсе точно есть! http://img-fotki.yandex.ru/get/3811/icherski.1b/0_36c..

Finsky Finsky комментирует → Есть ли жизнь на Марсе?! 26 февраля 2015 в 04:52

вобщем от кита (тем более сапоповского) реалистичности ждать точно бессмысленно...