Комментарии на сайте
|
Владеть компьютерной обработкой необходимо. Но я считаю, что обработка должна лишь в малой степени присутствовать в работе фотографа... Когда фотография балансирует на грани картины, это печально. Талант фотографа в первую очередь должен показывать умение и профессионализм человека. Именно тогда это начинает цениться. При помощи Photoshop'а можно изменить до неузнаваемости любую работу. Это может сделать почти каждый. Но вот получить сразу хорошую фотографию - не каждому дано. Да, в современной индустрии мифы о красоте искажены. Возьмем индустрию моды, там критерии модели просто не совмещаются с жизненными показателями человека. Поэтому многим фэшн-фотографам просто необходимо искусно владеть Photoshop'ом, чтобы из человека делать манекена, рекламу. Не более. Только вот разве для этого существует фотография? Лично я всегда считала, что нет. Фотография должна раскрывать мир, эмоции. Показывать жизнь так, как ее видит отдельно взятый человек. ---сторонница минимальной обработки)
|
|
|
|
Иногда с помощью обработки хочется подчеркнуть атмосферу, стиль. Считаю, что в незначительной обработке фото нет ничего дурного до тех пор пока фото не начинает терять свою естественность. На мой взгляд пластилиновые лица, замученные чрезмерной ретушью выглядят не красиво.
|
|
|
|
Я не профессионал, а новичек. Но я все свои фотографии в той, или иной степени обрабатываю в граф. редакторах. И не только в Photoshop.
|
|
|
|
Денис, наверное вы правы
|
|
|
|
Андрей, человек спросил:"подходят ли такие камеры для начинающего?"
Ответ: эти камеры ПОДХОДЯТ для начинающего по своим характеристикам. Ваш ответ, похоже, на какой-то другой вопрос совсем.
|
|
|
|
Денис, про камеру ни слова,я просто сказал что в таком случае зеркалка от мыльницы не далеко ушла(там и там если снимать в авто режиме,качество снимков...)
|
|
|
|
Андрей, так а камера-то тут причем? Люди учиться не хотят, а у вас камера виновата.
|
|
|
|
Денис, просто часто видал начинающих с зеркалкой и всегда авто режим,задаюсь вопросом- а смысл от камеры этой тогда?
|
|
|
|
Илья, "для любительской съемки зеркалка,это работа в авто режиме,то есть та же мыльница с кучей пикселей,делай вывод."
Да не обидится Андрей, но в этой фразе смысла немного. Так что вывод делайте, но не тот, к которому он вас подталкивает.
Никоны 3100 и 3200 - нормальные камеры для новичка, отлично подходящие для того, чтобы учиться фотографировать. При наличии оптики позволят делать вполне приличную картинку. Недорогие мануальные объективы, вроде того же советского Калейнара 100мм дадут возможность снимать симпатичные портреты, а если чутка поднапрячься и вместо китового объектива купить какой-нибудь Тамрон 17-50 f/2.8, можно будет получать хорошую картинку и в репортажке.
Единственный минус этих камер - управление, больно оно упрощено, слишком много убрано в меню. Но все основные режимы для съёмки там есть, и приоритет диафрагмы, и мануальный режим, всё, что угодно. Тем более, это я уже оцениваю как человек, который поснимал на D90 и на D700. Сам начинал с 3000 и ничуть об этом не жалею.
К слову, всё вышесказанное касается и начальных Кэнонов. Новичку, чтобы учиться, подойдёт ЛЮБАЯ зеркалка, один фиг менять через полгода - год, если человк будет развиваться.
|
|
|
|
Примерно понял... Спасибо за ответы)
|
|
|
|
Илья, родной объектив китовый использую только тогда когда мне нужен ширик,на нормальный денег нет,но там я использую штатив.
|
|
|
|
Илья, Я стабилизатором не пользуюсь,я вобще снимаю на гелиос 44-2 полностью мануальный,или на зенит(старый советский 1982 года выпуск)
|
|
|
|
Андрей, ага, спасибо. Я на эту модель тоже обратил внимание. И еще вопрос - желательно брать с VR-объективом? Или эффект от этого стабилизатора не столь важен? Съёмка практически всегда с рук будет.
|
|
|
|
Илья, купи тогда 5100 или 5200 мне понравился 5100,если начинаешь и решил использовать мануальный режим то там меню очень простое с подсказками
|
|
|
|
Андрей, ну, я думаю, со временем девушка освоится и будет использовать различные режимы и настройки, дабы выжать из аппарата побольше. Поэтому берём его как бы на перспективу. Да и мне будет интересно в нём покопаться, поэкспериментировать) Технику люблю, интересуюсь. Но вот с фотоаппаратами как-то не довелось поближе познакомиться, своего до сих пор нет.
|
|
|
|
Илья, для любительской съемки зеркалка,это работа в авто режиме,то есть та же мыльница с кучей пикселей,делай вывод. Для любителя разницы нет,любой,какая разница для авто режима.
|
|
|
|
Ребята, помогите выбрать фотоаппарат, пожалуйста! Покупаю для девушки в качестве подарка от её мамы. Попросила (мама) выбрать что-нибудь хорошее, предпочтительно из Nikon, от 15 до 20 тыс. Присмотрел 2 варианта:
Nikon D3200 Kit 18-55 - http://foto-market.ru/index.php/product/cifrovaja-zer..
Nikon D3100 Kit 18-55 - http://foto-market.ru/index.php/product/6772/?_openst..
Что можете сказать о них? Чем они сильно отличаются друг от друга?
Признаться, я полный профан в плане фототехники, абсолютно в этом не разбираюсь. Ни в плане фирм, ни в плане технических параметров. Поэтому прошу вашего совета.
Девушке аппарат нужен для путешествий, любительской фотографии и т.д. То есть, ничего супер-серьёзного. Судя по отзывам, эти модели - одни из лучших для начинающих, поэтому пока остановил свой выбор на них.
|
|
|
|
Денис, спасибо! Буду знать)
|
|
|
|
Даниил, есть вот такой прекрасный сайт: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=179
Это примеры картинок, которые можно снять на китовый 18-55, если руки из нужного места и если обработать грамотно. Ничто не нуждается в замене сверх ваших потребностей, только надо определиться что именно вы собираетесь снимать и убедиться, что тем, что есть, этого действительно снимать не получается. :)
|
|
|
|
Денис, спасибо большое. Я смотрел разнве фотографии, снятые на эту камеру, поэтому был интерес, как всё зависит от объектива. А стандартный объективый предоставояемый вместе с камерой, нуждается в замене?
|
|
|
|