Комментарии на сайте

Алёна Тимошенко комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 01:54

vkontakte.ru/club20971534 фотокурсы. 89625591411 фотосессии в одной из лучших студий Казани. 89053144255.

Александра Андреева комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 01:35

первый пост в этой группе )))) фотик canon 500d - рабочий iso 400, выше шум...правда алгоритмы подавления шума уже хорошо отточены и capture one спокойно их потом сглаживает !!:) Так что мона и на 800 снимать, но 1600 это уже капец как шумит !! Тут правильно заметили об условиях съемки, чем больше темных областей, тем больше шума будет !!!! Так что универсальных приемов нет :)

Сергей Верещагин комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 01:33

Низкое исо (у меня 80) можно применить при средней освещенности зажав диафрагму, а время затвора увеличив ближе к секунде, камеру зафиксировать, при этом статические предметы остаются четким а вся динамика размывается (идущие по площади люди превращаются в "тени"). Также дождь при большей выдержке выглядит линиями, а при меньшей выдержке видны летящие капли, все это достаточно интересно. При бытовой съемке включаю автомат , вспышку и аппарат уже сам чего нибудь наколдует усреднив исо, выдержку и диафрагму

Сергей Верещагин комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 00:55

#25 Sergey Серёня Skulinec - Мыльницы у меня уже были, так что не надо. Я не боюсь уточнить лишний раз, так лучше усваивается информация. Так что разговоры, типа " блин, да тебе же обьяснили" никчему. Сейчас у меня Nikon p90, это не зеркала, но мне - самое то.

Андрей Малышев комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 00:51

Елена Шемякина да с этим туго:)

Елена Реброва комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 00:45

Андрей Егоров....лирическое отступление: ну и знание грамматики у Вас....

Андрей Малышев комментирует → ISO Значения 26 февраля 2015 в 00:20

Tom Ashevsky Мне точно хватит 104000 даже 12800 просто супер снимал на 1600 в ночи с факилами f1.4 1/40 а былобы ОООООО f2 1/160 и это на 12800 Сергей Евдокимов ябы использовал но нет только 100 у меня студийный свет мощный и света обычно много так что 64 бвлобы очень даже

Sergey Chugai комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 23:23

Сергей Евдокимов, блин, да тебе же обьяснили, чем меньше тем лучше, если у тебя аппарат поддерживает 64, класс, а вот у меня минимум 200- жаль! И вообще, если ты не можешь разобраться что к чему с исо, то выкинь вообще зеркалку(а лучше продай кому то) и купи себе цифромыльницу!

Сергей Верещагин комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 22:26

Кто ещё кроме меня использует ISO 64, в каких случаях?

Константин Михайлович комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 20:44

4 #18 )))это тебе сейчас кажется, что про все забудешь, а как приобретешь d3... так тоже мало станет, уж поверь)))))))))!!!!

Константин Михайлович комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 20:24

Согласен с #19, но хочу добавить: снимайте в RAW - есть возможность корректировки экспозиции уже в снимке, и баланс белого подкорректировать возможность есть, и шумы подчистить не касаясь изображения...в общем - иногда и сам фотограф в настройках может промахиваться, и режим авто частенько на любой технике мажет, а RAW часто позволяет эти промахи убрать!!!

Максим Сурнин комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 19:56

... и под каждый тип съёмки - ОБЪЕКТИВЫ!!!

Андрей Малышев комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 16:48

Максим МОЛОДЕЦ! правельный подход!!!! главное руки и голова!

Максим Сурнин комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 15:50

Давайте будем предельно честными и точными - пишем модель камеры ( + объектива) пишем условия съёмки и параметры - выдержка, диафрагма и ИСО Сергей Евдокимов, если подымаешь исо - повышается чувствительность матрицы, соответственно при недостаточном освещении есть возможность сделать снимок с "правильной" экспозицией. Побочным эффектом является цифровой шум. Если вам более важно наличие снимка как такового ( допустим вы репортёр-папараци ) - смело повышайте исо, если же вам нужно качество ( или же вы снимаете пейзаж ) - камеру на штатив!!! если вам нужно постоянно снимать в условиях недостаточного освещения - ставьте мощную накамерную вспышку или носите с собой аккумуляторный моноблок и пыхайте им в потолок)) А вообще под каждый тип съёмки есть определённые модели камер...

Андрей Малышев комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 13:42

Снимаю D2x iso поднимаю до 1600 а дальше конвертором давлю на 1600 немножко падает разрешение скажим получается не 30x45 а 20х30 и очень важно правильно ставить баланс белого и выдержку потому как падает денамический диапазон и это всё про равы! 100-400 идеальна 800 похуже 3200 это у меня максимум можно только в чб! Куплю D3s забуду про всё!

Марсель Бурхан комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 13:40

Шум можно размытием убрать)

Maxim Korol комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 07:04

как часто задираете исо выше 400?????? 100-400 вполне нормальный рабочий диапазон.

Андрей Малышев комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 05:20

высокое исо - игра буржруев с полным кадром:) А у меня с кропом, если нет возможности сделать дырку 1.4 или vrII на 1/4, то приходиться использовать штатив или в крайностях вспышку. Ну понятное дело, все это при недостаточной освещенности. А так 100-200 рабочее.

Елена Реброва комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 04:34

я конкретно про Вашу камеру...на 5д марк 2 можно и 3200 ставить...в клубах.

Ада Самигуллина комментирует → ISO Значения 25 февраля 2015 в 03:58

Елена Шемякина не согласна с вами) в клубах и при плохом освещении самое то!