Комментарии на сайте

Калинин Михаил комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 15:42

Да-да, еще как увлекается!!! Я прекрасно понимаю, что в ентом свихнувшемся мире, пруд пруди людей трех профессий: Бухалтеров, юристов и фотографов, в то время как не хватает врачей и учителей (профессий, не спорьте, куда более значимых), НО что-то вот сидит такое во мне: взялся за фотографию, нравятся пейзажи. Снимаю на пленку. Только не все технические нюансы сразу были понятны, спрашивал на форумах о: 1) Мне необходимо данную плёнку где-то (а где-то - это именно в питере) проявлять. 2) Желательна помощь профи по оформлению моих пейзажиков (планирую делать подарки, что называется "с душой".) 3) И, ещё более желательна доставка заказов по городу, ибо время дорого. Порекомендовали много всяко разного, боялся, что большинство из этого лишь рекламные объявления... Единственный вариант меня устроил полностью, тем, что удовлетворяет всем моим вышеперчисленным потребностям. Вариант этот FOTO-ONE Lab там же прилагалась ссылка на одноименный сайт. И что вы думаете? Фото проявлены, качество отменное, доставка такая, как-будто их курьеры всегда где-то в том же районе с необходимым грузом))) Цена средняя (я эту инфу уже прошерстил), мне вполне по карману. Вот так-то. Плёнке - жить!

Дина Шварова комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 14:24

Уважаемые любители пленки! Куплю фотоаппарат Praktica MTL 5B в рабочем состоянии. Предложения в лс.

Vsevolod Halaburda комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 14:15

Куплю за разумные деньги.

Vsevolod Halaburda комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 13:24

Товарищи, прошу Вас помогите, есть ли среди вас те у кого есть батарейный блок Canon BP 200 для пленочного Canon EOS 300

Надя Кузнецова комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 13:20

Денис, ну вот видишь я)) ахах

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 12:43

Да, точно. не думал что кто-то из вас будет увлекаться съёмкой на плёнку)

Надя Кузнецова комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 12:20

Денис, о привет) ахаах я помню помню с лагеря,да?))

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 12:09

Надя, как тесен мир =)

Надя Кузнецова комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 11:58

кто хочет фотосет на плёнку в Питере? обращаться сюда http://vk.com/id21751807 подписываться http://vk.com/public35443743

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 11:19

Минолта динекс4+маленько ФШ (Фото Андреей Еремеев)

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 11:06

122 зенит. фуджи/200. 50/фикса.

Капитан Копейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 11:03

+1 к михаилу. смотрю отпечатки с цифры снятые в павильёне, и ручные отпечатки снятые там же, точно с таким же освещением, параметрами экспозиции итд с плёнки. разница коллосальна! хотя цифровая камера полноматричная, все дела

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 07:29

Снимаю на минолту динекс 4 и 122й зенит. Считаю пленку лучше "цифры". Самая мощная матрица если мне память не изменяет 32бит/пиксель, а у поенки при любом раскладе, всегда 64. Есть конечно трудности связанные со съемкой на пленку в виде ограниченности по iso, маленьком количестве кадров и затрате времени от нажатия на "курок" до получения результатов. НО!!! Пленка прощает неточности экспозиции, сглаживает свет, делает снимок живее чем "цифра".

Никита Завтур комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 05:21

Minolta AF 7000 фотографирую вот только с пленкой проблемы везде просроченаю:(

Михаил Михайлович комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 02:16

Анна, я на Вашу цитату отвечу... у меня одна из лучших цифровых камер, но я все равно снимаю на пленку. И не может цифра, как бы нам этого не хотелось дать тот же результат, что и пленка.... по крайней мере, если мы говорим об отпечатках. И измерить эту разницу попросту невозможно, но контактный отпечаток хочется поднять с фотобумаги, настолько он реалистичен. P.S. Для москвичей TFP съемка у меня в студии на пленку бесплатная. Прошу не считать за рекламу :) ибо денег я на этом не зарабатываю :-/

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 02:08

Анна, есть конечно куча споров на эту тему, и тут вряд ли возможно осветить все аспекты вопроса... вот если вам действительно интересно, предложу прочесть хотя бы такую статейку - http://photo-element.ru/analysis/film/film.html так,исключительно в целях самообразования. все равно выбор человек делает сам и сам везде находит какие-то плюсы и минусы.

Анна Васильева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 01:50

xxx: Расскажите недалеким — а зачем сейчас снимать на пленку, ну кроме желания выделиться? Неужели современные матрицы хоть чем то уступают пленке? yyy: Могу сказать только за себя. Плёнка заставляет думать. zzz: Думать заставляет наличие мозгов. с башорга)

Інна Кореняко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 27 февраля 2015 в 01:42

независимо на качкество. я люблю фотографии которые появляются сразу..а у тебя в группе я нрчего ненашла.....наверное потому что я смотрела бухая

Максим Сурнин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 23:56

Уверена что нужны? Касеты? Дорогое просто удовольствие))) Хотя))) По мне лучше пленочная зеркалка и ломо пленка к нему))) Если интересно посмотри у меня в группе http://vkontakte.ru/club31979362))

Інна Кореняко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 23:33

где в Харькове можно найти касеты для полароида?