Комментарии на сайте

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 22:33

да черт с ним с "фотоприемником" - хранить так пленки нельзя. мало того, что они могут "слипнуться", так еще и выпрямлять потом - фиг вставишь в рамку-то. для хранения есть специальные конвертики "сливеры" из кальки. только так!

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 22:27

Хранить можно и смотанную но перед сканированием нарезать по 6 кадров т.к.фотоприёмник расчитан на 6 кадров,сканировать можно все 6 кадров или выборочно,и сразу переводить в цифровое фото,предворительно можно настроить,котрастность,яркость и т.д.А на счёт хранения,в мою бытность,старались наооборот резать по кадрам и хранить в конвертах,для лучшей сохранности.

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 22:03

а как быть, если не резать пленку? в руллонах хранить смотанную?

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 21:39

Сканирую 35мм пленку CanoScan 5600F,качество отличное,единственное необходимо резать плёнку по 6 кадров.Фотографии так-же сканирует хорошо.

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 21:24

для узкой из бюджетного plustek 7600se, для формата epson v700. раньше был nikon 9000 - но перестал быть надобен как стал печатать руками: http://vk.com/filmcycles

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 21:08

Alexandr, наверное вопрос про "чем вы сканируете дома?" к тем кто сканирует дома )))

Alexandr Pivovar комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 18:35

Привет любителям пленки) Ни кто не сканировал пленку дома?

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 17:33

я думаю что пусть люди сами решают пленку в дополнению к цифре, или цифру в дополнение к пленке брать. в конце концов... учеба на цифре и на пленке одинаковая, так как завязана не на выдержках/диафрагмах, а на ощущениях кадра/света/сюжета/настроения. пленка=дисциплина. цифра дороже, так как офигенная пленочная камера типа олимпус ом-2 с 50/1.8 встанет в максимум 5 тыщ. и 1 ролика пленки в месяц - ДОСТАТОЧНО. а это 200р в месяц и по кадру в день (я столько и не снимаю даже), а результат несравненно иной. просто все "торопятся стать гениями"

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 17:05

я уже всё сказал. меру я знаю, и вам советую знать

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 16:55

ну критикуйте же!))

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 16:42

я не буду ничего говорить. а то ещё обижу )

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 14:49

не буду спорить, мне просто надоело плёнку взял уже года 2 назад, УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ - этим до сих пор и занимаюсь

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 14:14

Зачем человеку знания, которые абсолютно не применимы в его профессии. Философия, история, этика, культорология - это то где развивается человек для общения с обществом, с начальством, подчинёнными. Так что БЕРИТЕ ПЛЁНКУ И ВПЕРЕД УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ!!! =D

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 14:01

Человек с высшим образованием должен быть развит разнонаправленно, зачем тогда простите преподают ту же историю или или философию? Ну я человек, который не ходил в художку, но я почему-то уверен, что на хотя бы первых занятиях не дают писать маслом...а карандаш я сказал условно... я же не знаю что именно как там и что :)

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 13:58

физика на том уровне которая преподаётся в институтах для программистов, она там вообще по профессии не понадобится НИ-КОГ-ДА. Общего развития в этом плане хватает и в школе. вот и тут я Вас поймаю. сам 9 лет отходил в художку. все дициплины, будь то карандаш, акварель, графит, пастель, масло или ещё что-то они не начинаются с карандаша. есть эскиз. который так же набрасывается обычно не карандашиком. а если взять тушь, так там любой карандаш будет виден моментально. я например в неделю ходил 3 раза в художку, и там у меня было от 4 до 6 уроков. и всё разные дисциплины. правда я до сих пор не понимаю зачем нам нужно было сольфеджио на протяжении 3 лет =))))

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 13:54

в институтах физика для программистов нужна хотя бы для общего развития и разнонаправленности мышления мозга, возможно путаю, но я думаю, что логике место и там и там отведено должно быть :) логичнее начинать с простого, а потом совершенствуясь, браться за более сложные вещи возьмём тех же художником, по-моему это очень творческие люди и хочется заметить, что они начинают писать не маслом по холсту, а с того же карандаша на обыкновенном листке, опять-таки везде есть своя какая-то общая последовательность...от меньшего к большему....

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 13:41

тогда объясните мне зачем в институтах, где учат на программистам физика? это из разряда зачем мне холодильник если я не курю? и вы путаете 2 сферы, творчество\искусство с наукой. тут всё делается "на глаз", с душой... если не приложена душа, то и фото мертво.

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 11:02

скажите, а почему с таким же успехом в школе в первом классе не преподают дифференциальные уравнения? остальное же им покажется всё очень простым и банальным :) тут, по-моему такая же ситуация :)

Денис Вострейкин комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 09:47

Я и сам бы не прочь учиться на цифре, но мои принципы таковы, что учиться надо с того что сложнее, всё остальное уже будет даваться с особой лёгкостью. Фотография - это уже как никак искусство, а не банальное отщёлкивание кадров

Ильяс Тимир-Булатов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] ПЛЁНКА 26 февраля 2015 в 09:23

с одной стороны лень, а с другой стороны логика логично будет учиться на цифре, она требует меньше затрат и она наиболее удобна для той же самой учёбы