Комментарии на сайте
|
Имею ввиду плёнку большим метражом.Когда-то была у меня обычная 35x24 в большой катушке около 30 метров(не помню точно,но много).и это очень удобно,сам отрезаешь сколько нужно,сам проявляешь,и большой простор для ошибок.
|
|
|
|
а ещё в фотопроекте (банковский пер), герике на загородном. вообще это не редкость.
|
|
|
|
всмысле в бабине? широкая пленка продается в ярком мире ( которые НЕ в окее, а обычные) и и максилабе (на малой садовой).
|
|
|
|
мыши хватает, но планшет в разы ускоряет процесс.
|
|
|
|
Да и в данном диалоге фото - вторично, первична обработка. Я здесь не увидел ничего необычного в плане обработки вообще.
Я понимаю - проработка локонов у модели для печати А1 или что-то подобное, но даже там хватает мыши))) Однако avy утверждает что дорогой планшет - очень нужная для фотографа вещь. Вот мне интересно, чем же он сможет это объяснить.
|
|
|
|
Моя оценка 4. Лица блистят немного
|
|
|
|
Призываю еще кого-нибудь оценить фото. Потому что по-моему - провал.)
Но в любом случае - оригинал-то можно увидеть, чтобы оценить объем ретуши?
|
|
|
|
http://vkontakte.ru/photo46254003_157317369 оригинала нет в сети, но он был ужасен - фото в подъезде общаги а так вроде ничего нормально
|
|
|
|
Большой формат планшета не поможет, если что.) Подумай, почему.)
Можно увидеть фотографии, в которых нужно было применять такую суровую ретушь и что в итоге получается, м?
|
|
|
|
ретуш бывает разная, иногда и рисовать приходится ну а в частности - при съемках на современную камеру желательно иметь планшет большого формата, чтобы не мутить с зумированием и т.д.
насчет кнопочек не соглашусь - они очень помогают в работе с photoshop и другими программами. да больше 1024 степени не нужно да и даже меньше бывает достаточно
ну и опять же степень нажатия - очень важный элемент в ретуши если без планшета это приходится делать постоянной сменой соотв. параметра в программе, то с планшетом это съэкономит довольно много времени
|
|
|
|
Андрей avy Яковлев А можно конкретики? А то как-то попахивает голой демагогией и вообще профанацией.
Разница у планшетов прежде всего в формате, ну и еще степени нажатия и наклон пера (так как остальные плюшки в виде кнопок и прочего нам не нужны, то их в рассчет не берем). Причем эмулировать больше популярных 1024 степени градаций человек вряд ли физиологически сможет. И зачем же для обработки и ретуши фотографии, когда мы не говорим о рисовании, нужен дорогой планшет?)))
|
|
|
|
не.... планшет это хорошо и в общем помогает в работе, но только если это очень хороший и качественный (читай дорогой) планшет. А так как на такой денег нет, то пока лучше без него...
вообще при работе с quick mask - очень помогает, когда можно например выделить каждый локон в прическе... ну и т.д.... вы в общем поняли :)
|
|
|
|
А это единственное что вообще есть необходимость имитировать, остальное - сугубо программные средства. Что, гайд писать?
|
|
|
|
у меня bamboo. жизнь облегчает :)))) в некоторых операциях - например выделение отдельных областей, очень экономит время.
|
|
|
|
Я бы посмотрел, как вы имитируете силу нажатия и наклон пера мышкой)
|
|
|
|
На самом деле это кто как приучен. Возможности современных графических редакторов позволяют достаточно точно имитировать всё, что можно сделать рукой, причем я не скажу что планшет сильно экономит время. Пока иногда у знакомого сижу с планшетом, желания купить свой есть, но пока оно слишком слабое.
|
|
|
|
Это как спросить про лыжи и палки, можно и без палок, но с ними то удобнее
|
|
|
|
Очень хороший ресурс http: // photo-element. ru/ Конкретно книги: www. tfile. ru/forum/viewtopic.php?t=161988 может кому поможет=)
|
|
|
|
то что и искала))))
|
|
|
|
)) почитаем! спс
|
|
|
|