Комментарии на сайте
|
to ergo sum а вамто какая разница какой у меня ник!интернет забавная штука....помагает расскрыть человеку все то "дерьмо" которое у человека сидит внутри!если вы позволяеете себе оскорблять человека которого вы совершенно не знаете, то човорить с вами обсалютно не о чем. boring you are!
|
|
|
|
давайте не будем переходить на личности.
Аннет, мы в курсе не корректности такого понятия как худ. фотография, но как правильно заметили есть понятие "тега". И кстати, группа уже переименовывалась, ничего путного не вышло. Если есть предложения названия, мы их с удовольствием выслушаем.
|
|
|
|
/Особенный изыск - создать тему о переименовании группы, имея ник Амлет. Художественная фотография нифига не художественна, а Амлет как имя кошерен./
Ближе к делу: - Предложения от омлета (извините, что через О)? - А вот тут кроется мировоззренческая ошибка (на мой взгляд): "если под понятием "художественная фотография" подразумевается наличие эсетичности или красоты, то это понятие становится вообще бессмысленным<...> никто из нас не может провести четкую грань <...> и сказать, что "Вот это фото художественное, а вот это как-то не очень!"
Соль в том, что каждый для себя определяет (ТАКИ), что есть художественно, что нет. А четкие определения и меры - это Вам в гастроном ("Сколько вешать в граммах") или в Палату Мер и Весов (ищите там Идеальный Метр или Килограмм Художественности).
|
|
|
|
мне кажется не нужно менять название группы....
|
|
|
|
я не к вам конкретно обращалась..есть комменты и выше!
|
|
|
|
вообще ничего тогда не стоит)
|
|
|
|
Покажите это "дальше", сделайте эту идеальную группу, вам вроде как никто не грубил интеллигентная вы наша )
|
|
|
|
можно назвать "Качественная фотография", всё равно будут создавать альбомы с личностным каломётом.
Короче, не ст0ит.
|
|
|
|
да и не нужно угождать...речь ведь не об этом...по-моему в моём тексте притензии никакой не звучало. Просто каждый раз убеждаюсь тому, что люди не хотят видеть дальше собственного носа и любят повозмущаться или погрубить. куда-то пропала нормальная человеческая реакция на новые, возможно не привычные вещи!я ж тут не oтменяла закон тяготения или не сказала, что Сократ был хреновым философом...people are strange)))
|
|
|
|
Всем не угодишь в любом случае
|
|
|
|
нет желания создавать группу...ответственность есть определенная!люди могут быть не довольны названием.
|
|
|
|
Annet -Амлет Ulibkina
Эта группа не завелась как плесень, эту группу кто то придумал, оформил и в ней есть хорошие фотографии. Если б она "Тазик" называлась я б в ней все равно участвовал Создайте группу с соответствующим названием и уместными к нему фотографиями, с удовольствием расширим количество групп.
|
|
|
|
А я бы лучше убрал "Здесь только хорошие и очень хорошие фотографии." из описания.
|
|
|
|
я бы сказал, главное - это прекрасные красивые умные люди, которых собрала группа
|
|
|
|
конечно филология это прелестно, но то как мы будем это называть совершенно не играет роли. главное, как мы будем это ощущать
|
|
|
|
господа. это нужно принять как данность, а не копатся в этимологии слова. прослушивали лекции? прекрасно, великолепно, восхитительно. вперед! снимать "красивые" снимки, становится заслуженным фотографом и производить переворот. тогда мы перестанем говорит художественная
|
|
|
|
Я ждал подобного ответа
|
|
|
|
to Home Alone если сложно воспринять аргументированный факт, то не стоит писать всякую нелепую чушь!интеллекта вам это не прибавляет!даже умение создавать рифму вас не спасет!
|
|
|
|
Вот-так претензия! Группа себе существует, вдохновляет людей уже несколько лет, а тут ВНЕЗАПНО оказываться, что все это время все было не правильно!
|
|
|
|
ёще раз перечитайте первую часть текста!в фотогравии не может быть такого понятия как ХУДОЖЕСТВЕННАЯ просто исходя из природы самого слова!а если говорить о том, что нравится или не нравится...это уже совсем другой фактор..в таком бы случае фотография называлась "вкусовая")это просто личное предпочтение, а никак не качественная характеристика фото!
|
|
|
|