Комментарии на сайте

Михаил Михайлович комментирует → дайте совет!!!) 26 февраля 2015 в 17:50

Надо брать EF50 1.4 USM. Он не только светосилой лучше, боке лучше, точность наведения. НО, он не портретный, он универсальный. Для портретов надо брать EF 85 1.8 из эконом-версий. Если кто возразит, что он слишком длинный для кропа, то отвечу: Правильных портреников L-класса у Сапога знаю два: EF 85 1.2 и EF 135 2.0. То есть 85 мм на кропе как раз по полю зрения похож на 135 мм. При этом, рисунок лучше, чем у универсала EF 50 1.4. К тому же, EF50 1.4 - пылесос ;-)

Саша Антибас комментирует → дайте совет!!!) 19 февраля 2015 в 10:30

ясно..спасибо большое за то что просветили)

Андрей Малышев комментирует → дайте совет!!!) 18 февраля 2015 в 04:48

Так ясно, что 1,4 быстрее и четче, чем 1,8, все-таки Ультрамотор есть, и стекло больше и чище. Я за 1,4!!!

Олег Овсянников комментирует → дайте совет!!!) 16 февраля 2015 в 22:46

1.4 на дырке 1.8 резче, чем 1.8 на дырке 1.8. то есть у него просто лучший конструктив. 1.8 - пластмассовая фиговинка, которая, к слову, тоже вполне отрабатывает свои деньги, и если вы не искушённый техно-фото-ман, вам он тоже прийдётся по душе. однако, если есть деньги и вы можеет потратить их на хорошее портретное стекло, возьмите 1.4

Рашыд Аминтазаев комментирует → дайте совет!!!) 16 февраля 2015 в 22:46

у 1.4 при максимально открытой диафрагме, при 1.4, картинка четче, лучше во всех смыслах, чем у 1.8 при макс открытой, и последующих неск значениях.. В общем, он того стоит.. если есть деньги берите 1.4

Кэт Черноусова комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 26 февраля 2015 в 23:39

спасибо.обязательно схожу.видео арт заинтересовал особенно.

Павел Баранчук комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 5 февраля 2015 в 15:49

чего проще зайти на сайт, узнать телефон и позвонить. можно и просто на выставку сходить. Обычно билеты от 100-200 рублей на подобные выставки. Кстати там же еще выставка французского видеарта - очень рекоммендую

Кэт Черноусова комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 31 января 2015 в 23:49

ребят,а может кто-нибудь узнать?

Анатолий Дудин комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 19 января 2015 в 14:08

Я по работе там был, цену вопроса не знаю:)

Павел Баранчук комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 15 января 2015 в 07:50

до 9 вечера, и вроде с двух. про стоимость входа не в курсе

Кэт Черноусова комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 12 января 2015 в 09:29

а сколько вход?и со скольки до скольки?

Анатолий Дудин комментирует → 16 июля - 5 августа WORLD PRESS PHOTO 2010 Выставка в Петербурге 12 января 2015 в 09:29

Уже посмотрел, всем рекомендую:)

Anton Sorokoumov комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 27 февраля 2015 в 23:14

Я говорил про всего один конкретный описанный случай - когда дёргают.

Михаил Михайлович комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 27 февраля 2015 в 20:14

Товарищи - не зло, а средство добыть фотоаппарат на час-день-неделю. И разобраться что к чему. Когда мой коллега по работе выбирал себе фотоаппарат - он поговорил со всеми в конторе, у кого есть цифрозеркало и даже на одном столе собрал три разных тушки, щелкал, сравнивал. Вот для чего нужны друзья.

Anton Sorokoumov комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 27 февраля 2015 в 10:03

Про пента-клуб я сказал потому, что дифирамб лидерам на других сайтах предостаточно. И те, кто, пользуясь и другими аппаратами, остаётся приверженцем пентакса, там довольно развёрнуто об этом повествуют, как и об общих проблемах марки. З.Ы. Товарищи - зло. Творчество - процесс эгоистичный. Почему именно иностранных тож не очень понятно, везде такие же люди, причём на русском говорит не меньшая часть мира физиков-оптиков-фотографов.

Михаил Михайлович комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 26 февраля 2015 в 07:41

Данная камера лучше или хуже ровно настолько, насколько ее преимуществами сможет воспользоваться фотограф. 99% фотографов не захотят использовать старые гелиосы, юпитеры, фойхты и планары, потому что не захотят наводиться вручную, ведь "картинка объектива" параметр не всем понятный, а "давай-давай, скорей-скорей" твоих товарищей, ждущих, пока ты снимешь пейзаж звучит весьма понятно. У стаба в тушке есть как плюсы, так и минусы, но в целом, как мне кажется, это более переспективное направление, чем стаб в стекле. На пентаклубах искать истину про пентакс также глупо, как искать истину про кэнон на кенонклубе или истину про никон на никоновском форуме. Ищите истину в _иностранных_ независимых источниках или постарайтесь сами ее постичь, общаясь со знакомыми фотографами. Вот например: http://www.photozone.de/dslr_reviews/478_canon_eos_7d Статья про 7D, но кой-какие графики сравнения есть с К7 и Д300.

Anton Sorokoumov комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 26 февраля 2015 в 07:01

Большинство тех, кого ты тут можешь спросить - фанаты кэнонов и никонов. Если хочешь сравнений более честных (и с примерами картинок, а не просто загадочными графиками), лучше лезь на пента-клуб. Там и плюсы, и минусы распишут, и большинство там присутствующих имело дело с фотоаппаратами, отличными от Пенты. А тут ты вряд ли найдёшь кого-то с пентами. Главное отличие, которое я нашёл, что их задушили патентами и стабилизатор ставится внутрь тушки, отчего он постоянно "болтается как г в проруби" и в неопытных руках, бывает, мажет. Зато любой объектив от родных до старой оптики, будет со стабом. У самого есть K-x, хорош малым весом и умением кушать батарейки пальчиковые. А по большому счёту - дело вкуса и уровня комплектующих, как и везде.

Роман Хромцов комментирует → Зеркальные фотоаппараты Pentax. Достоинства и недостатки 26 февраля 2015 в 07:01

http://tinyurl.com/2a2dj7t Это сравнение Canon 50D, Nikon D300 и Pentax K7. Пентакс проигрывает по всем характеристикам.

Лизавета Богдановская комментирует → Фотоконкурс! 10 февраля 2015 в 03:02

присылайте фото те,которые считаете подходящими и высокохудожественными!ну в предеах разумного ..не 1000 штук до 20 штук( я думаю) будет отбор. можем взять 5 у автора ,а можем одну,можем вообще не взять. присылайте сначала превью,потом если надо тяжелые!

Ирина Лазарева комментирует → Фотоконкурс! 8 февраля 2015 в 13:28

Тот же вопрос?