Комментарии на сайте

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 6 февраля 2015 в 10:21

А у Вас все фотографии стандарта 10x15см, другие пропорции не допускаются? И чем отрезать лишнее на цифровой фотографии - ножом? А чтобы контраст хороший получился и цвет - точно меряйте экспозицию (камера правильно меряет только сюжет, отражающий 18% света :) , задавайте нужную цветовую температуру, снимайте в RAW, цветовое пространство в камере задавайте Adobe RGB. И тогда никакой фотошоп не понадобится. Хотя если он Вам так нравится - можно ведь и мастером фотошопа стать ;)

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 5 февраля 2015 в 20:05

Ну, наконец-то, попросили показать работы :)
http://andreylosich.ru/Stil life 6.html - выбирайте любой снимок;
http://andreylosich.ru/Landscape 2.html ("Свет" - скан с пленки);
http://andreylosich.ru/Portrait 3.html ("Дым" - слайд, двойная экспозиция);
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2742315..

Какие-то фотки я скадрировал в фотошопе (это считается? :))

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 5 февраля 2015 в 18:06

Слово фотограф состоит из двух: фото (фотон, свет) и граф (графика, рисовать). То есть - тот, кто рисует светом.
Какое отношение имеет постобработка к фотосъемке? И зачем она вам нужна, если вы - мастер в фотографии? А нужна она тому, кто не смог идеально сфотографировать (цвет не тот, резкости не хватило, лишние детали в кадре - все это можно подправить в фотошопе). Это как концерт под фонограмму, а живьем спеть слабо?
И с чего вы решили, что я не использую фотошоп? Использую, конечно, но ОЧЕНЬ РАДУЮСЬ, когда это НЕ ТРЕБУЕТСЯ! (Приятно почувствовать себя мастером, правда? ;)

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 5 февраля 2015 в 14:50

Если Андрей Лосич не видел никогда ФОТОГРАФА(причём профессионального),пользующегося ФОТОШОПОМ,то что ж поделаешь. Если вы ,Андрей,не пользуетесь им - ваше право.не надо давать такое определение слову "фотограф",отсекая от него слово "постобработка".

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 16:37

"Замазать прыщик на носу" - это ретушь, ее и раньше делали на пленке (отдельная профессия даже была - ретушер). Просто теперь это может сделать любой при помощи фоторедактора (типа фотошоп).
Понятны споры по поводу "правды" снимка - то есть его достоверности. Вот, вам ответ: в журналистике (где смысл снимка - документальность) - изменять изображение нельзя, а в художественной фотографии - можно, только это уже будет не фотосъемка, а манипуляции с фотоизображением (дизайн, короче). Ну так, и занимайтесь фотодизайном - любители фотошопа - и называйте себя соответственно: "фотодизайнерами", "дигитальными иллюстраторами"... :) А фотограф РИСУЕТ СВЕТОМ... а не мышкой!

Артём Редькин комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 12:09

пусть каждый решает эту задачу для себя сам прежде всего...
правильного ответа тут нет.

Irene Intrigue комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 06:47

нет, ну я несовсем об этом. я имела в виду глобально что-то менять в фотографии!!

Руслан Крылов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 06:43

не, ну вот сфотали тебя с прыщиком на носу. ты бы хотела, чтобы оставили "правду" или таки замазали?

Irene Intrigue комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 06:05

мне кажется, нужно импровизировать, нужно учиться, фантазировать. То есть не исправлять себе нос и замазывать ненужный листочек или кустик, а именно дорабатывать, дополнять, играть с цветами, с рамками, с настроением, почему нет?
только важно не переборщить!!

Руслан Крылов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 03:36

мне вот понравилось как музчина написал =)
http://seleznev.35photo.ru/journal/630.html

"Когда не было цифровой фотографии, очень многое зависело от правильности проявки сника. С появлением цифры многие решили, что избавились от этой "ненужной" и сложной процедуры. Нифига подобного! Каждую цифровую фотографию нужно правильно проявить. Да, процесс совсем не тот, нет баночек, фисажа и т.п., но поработать над фотографией стоит. Ваша фотография - Ваше произведение искусства, подарите ей немного своего внимания, поработайте над ней. Фотография недостойна просто "щелк и на сайт". Сдуйте пылинки, подчеркните акценты, уберите ненужное. Ничего позорного в фотошопе нет."

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 01:27

есть такой как-бы сказать девиз: "Фотошоп может всё." И я его придерживаюсь. Мари, не только весёлые коллажи.зайди,если хочешь на мою страницу, в альбом "моё".оставишь коммент - буду рад))

Мария Колпакова комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 4 февраля 2015 в 01:26

я например не люблю фотошоп, как средство обработки. фотография она такая, как ты ее сделал изначально. снимок. мнгновение.
фотошоп для забавных монтажей и коллажей-по-моему великолепно! а фоты.... ну у них же своя атмосфера. и шопом ты просто это ломаешь. он придает какую-то искусственность что-ли...

Vsevolod Halaburda комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 3 февраля 2015 в 15:54

/23/ создание тем-дело сугубо личное (если в рамках морали) и по интересам,совершенно другой вопрос в том,отписываться в них или нет...ведь ты отдаёшь себе отчёт в том что ты в теме (?) =)) не кичься значит и не пытайся накидать дешовых понтов по примеру /24/ некрасиво совершенно! данное искусство безмолвно и не понтовито

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 3 февраля 2015 в 08:48

а.я тебе это завтра пришлю.устал просто уже.сейчас спать пойду.

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 3 февраля 2015 в 08:13

а оригиналы где?как я сравнивать буду??

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 3 февраля 2015 в 06:04

Согласен, Марат. извечный вопрос.как и про курицу с яйцом..но ты хотя бы коммент оставь насчёт того,что я прислал.)

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 3 февраля 2015 в 01:04

ну так использование масок предотвратит смазывание по краям...но короче не суть...можно,но не так гибко как в фотошопе)

и вообще авторов таких тем надо в бан кидать,токо лишнюю шумиху поднимают,а мне бывает порой сложно мимо пройти))

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 2 февраля 2015 в 22:54

/17/ Есть много разных приемов. Качество отпечатка будет хуже - края смазаны (или нечеткие - без разницы как написать). Результат непредсказуем. И практически неуправляем.

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 2 февраля 2015 в 18:21

Можно и в своем альбоме выложить.

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 2 февраля 2015 в 17:21

я их ещё не закинул никуда(инет недавно).хочешь на мыло пришлю? пришли адрес.если хочешь в личку.
  Реклама на сайте | Помощь | Авторские права | Наши контакты | Лента активности

Здесь ежедневно публикуются новости города, статьи, важные события и происшествия.
На сайте вы найдете интервью, консультации по актуальным для жителей города.
 
Блого-социальная сеть для общения фотографов © 2025
Яндекс.Метрика