Комментарии на сайте

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 2 февраля 2015 в 11:00

Ты уверен,Андрей? У меня есть примеры такого придавания выразительности,эмоциональности, глубины...причём лично мои примеры. Это смотря как фото видеть.

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 1 февраля 2015 в 20:05

а...ну чтото все же можно сделать с помощью выгибания бумаги под увеличителем + маски)

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 31 января 2015 в 20:05

/14/ Попробуте взять работу, например, Картье Брессона и с помощью фотошопа придать ей большую выразительность. Думаю это не удастся... Вот об этом я и говорю.

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 31 января 2015 в 15:46

/14/ Фотошоп не может добавить эмоциональную составляющую в работу. Она или есть или нет. С помощью обработки можно выгодно подчеркнуть ее, например убрав цвет, или имитировав сепию. И нельзя сказать, что один вариант обработки, который идеален для обной фотографии, будет таким же хорошим для другой.

/13/ Есть любители вытягивать фигуры, руки, ноги, гнуть под неестественными углами, делать из лиц маски. Есть такой фильтр пластика. Ести функция деформация... Ими можно создать эффекты, невозможные при печати с пленки...

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 31 января 2015 в 13:06

Андрей, под чернобелизмом я подразумеваю черно-белую фотографию. А про контрастность, это противопоставление ч/б. Как два полюса. И слово "ярчайшая" не в смысле безвкусица передержанная, а "ярчайшая" в смысле чувств и эмоций в этой фотографии.

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 31 января 2015 в 12:12

"Если идет искажение форм - это уже компьютерное искусство."

всмысле?поясните

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 31 января 2015 в 10:29

Видимо придется более подробно расписать. Не хотелось - в какой то группе писал уже...

Имеет смысл разделить понятия фотографии и компьютерного искусства. Критерии деления простые. Если эффекты создаваемые в фотошопе можно воспроизвести при ручной печати - это фотография. Если идет искажение форм - это уже компьютерное искусство. Сейчас не говорим о качестве, хорошо получится или плохо. Просто сам факт.

Теперь вернемся к фотографии. Я считаю, что любую фотографию после фотоаппарата нужно доводить в фотошопе. По минимуму: зерно - резкость, контраст. Более сложная обработка может подразумевать ретушь нежелательных объектов в кадре, выборочное повышение контраста, имитация сепии и других оттенков. Все это можно сделать и с пленкой - процессами проявления, подбором реактивов и бумаги, маскированием, хим обработкой.

Коллажи - тоже фотография - никогда не печатали на одном листе бумаги с двух кадров? А многократное экспонирование при съемке?

/7/ пост абсолютно не понял. "Ярчайшая эмоциональная(?) контрастность - это китч? Или безвкусица? Чернобелизм? Что это?

Да, обработка может улучшить восприятие, но не в таких крайностях. ЧБ фото проще. Не приходится комбинировать и подбирать цветовые решения. А цвет надо использовать, когда на нем строится настроение. Но это все на вкус и усмотрение автора фотографии.

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 30 января 2015 в 20:24

а вообще я не то имел ввиду...фотошоп это аналог темной комнаты.

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 30 января 2015 в 15:15

в минилабах обходятся

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 30 января 2015 в 14:16

Не всегда. Бывает всё же, что АБСОЛЮТНО никак не фотошопишь фото. А в плёнке без тёмной комнаты не обойдёшься...

Марат Бадртдинов комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 29 января 2015 в 18:56

фотошоп для цифры так же как и даркрум для пленки

Павел Баранчук комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 29 января 2015 в 17:16

Фотошопом фотографии можно придать всё. От ярчайшей эмоцональной контрастности до глубокого грациозного чёрнобелизма. От внеземной красоты до адского ужаса. От омерзительного чувства отвращения до вызывания такого явления как "Глазоотдыхательство на фотографии". Это всё в ваших руках.
Иногда ты видишь, что фото закончено, полностью доработано самим фотоаппаратом (не без помощи твоих умелых рук). А иногда просто чешутся руки пофотошопить... Но даже в первом случае, если появляются идеи,приходят в голову варианты...почему бы не воплотить всё это в жизнь?
Я считаю, что если есть возможность, способности и самовырисовавшийся ПЛАН действий, просто грех этим не воспользоваться.

Андрей Малышев комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 27 января 2015 в 14:14

/4/ Воспринимать снимок нужно без комментариев. Или да или нет.

Жизнь Сне комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 27 января 2015 в 08:00

могу сказать как непрофессионал - когда смотришь на потрясающий снимок и тебе говорят, что это не photoshop - то чувства гораздо ярче, чем когда наоборот.

Зоя Андреева комментируетPhotoshop и фотография...за и против... 27 января 2015 в 08:00

смотря как пользоваться. Человек, профессионально владеющий и фотографией, и фотошопом с помощью того и другого способен создать шедевер. А те, кто отличной зеркалкой снимают лужу на асфльте и потом пропускают ее через какой-нибудь фотошоповский фильтр, не задумываясь, что в нем кроме этого есть еще другие функции, может загубить абсолютно все и без помощи фотошопа.

Регина Габдрахманова комментирует14 октября, 20-00 Выставка пейзажной фотографии Дмитрия Моисеенко «Города, придуманные 27 февраля 2015 в 18:51

На сайте выложены новые фотографии к выставке http://vkontakte.ru/event20304392

Регина Габдрахманова комментирует14 октября, 20-00 Выставка пейзажной фотографии Дмитрия Моисеенко «Города, придуманные 27 февраля 2015 в 15:36

Клуб PIPL ул.Дербеневская д.20

Наталия Аникина комментирует14 октября, 20-00 Выставка пейзажной фотографии Дмитрия Моисеенко «Города, придуманные 27 февраля 2015 в 13:47

где проходит выставка????

Регина Габдрахманова комментирует14 октября, 20-00 Выставка пейзажной фотографии Дмитрия Моисеенко «Города, придуманные 27 февраля 2015 в 13:47

О фотографе:
Родился и вырос в Калининграде (Кенигсберге), что у самого Балтийского моря в 1966.
Карьеру фотографа, как и многие, начинал в фотокружке, со "Сменой 8М", с фотоувеличителем в ванной и участием в областном конкурсе творчества школьников.
В 2002-2003 годах с удовольствием работал на телеканале НТВ, где вел рубрику "Дальние странствия".
После НТВ не удавалось несколько лет заставить себя взять видеокамеру в руки. Единственным выходом виделась покупка цифрового фотоаппарата. С Никона D70 начался новый этап жизни. Стали выходить статьи об экзотических странах с фотографиями в журналах
National Geographic Traveler (rus), Фотодело, Столичный Стиль. Уже в качестве корреспондента NG, рассказывал опять же о путешествиях на телеканале "Домашний"
За спиной более 60-ти стран, месяцы с видеокамерой в руках и микрофоном в зубах, последние же несколько лет все более тяжелеющий фоторюкзак - мой самый верный спутник.
http://moisse.fishup.ru/p/spage/main

Руслан Крылов комментируетКак быть с волосами?????))Друзья???? 13 февраля 2015 в 08:20

Стрижка 89645784428 - я помогу вам друзья !
  Реклама на сайте | Помощь | Авторские права | Наши контакты | Лента активности

Здесь ежедневно публикуются новости города, статьи, важные события и происшествия.
На сайте вы найдете интервью, консультации по актуальным для жителей города.
 
Блого-социальная сеть для общения фотографов © 2025
Яндекс.Метрика