"Помогите выбрать фотоаппарат из следующих моделей по критериям"

2 #25 О=) Дэми стиль заголовка форума сменил=) Давненько я там не был=))

Берите Canon S5 IS - достойный аппарат, со своими минусами конечно (для ночной съемки он точно не подойдет - матрица шумновата, хотя у подобных фотов это общая проблема) и RAW нет, зато все остальное - волшебно. Особенно макро съемка с 0 см. Когда созреете до зеркалки этот аппарат все равно будете переодически использовать, не всегда с собой можно взять зеркалку. стоимость правда не 350 а 500 долларов, но оно того стоит.

Всем привет! Можете помочь выбрать камеру?: Canon A650 IS или Canon S5 IS. У первого крупнее матрица (1/1,7) , у второго получше оптика и соответственно оптический зум (12 против 6 у первого), но мелкая матрица (1/2,5) - будет сильно шуметь (сильнее чем А650 или разница не почувствуется из-за лучшей оптики)? Заранее спасибо за советы!

Все зависти от количества пикселей на размер матрицы (8мп на 1/2,5 и 12 на 1/1,7) шуметь будет и то и другое примерно одинаково. В настройках камеры можно установить минимум контрастности, насыщенности и т.д. а потом в редакторе все поправить - шумов будет поменьше. А если зацыклен на шумах бери зеркалку (например 400Д). Выше указанные два фота сравнивать не корректно, предназначение разное. S5 все время с собой не потаскаешь, а 12 крат + качество оптики у него получше бедет. ИМХО  P.S. А бесшумных матриц нет в природе, даже кэноновские Марки минимальные шумы имеют))

У "Сапогов" в мыльницах отвратительнейший шумодав! Мне у них все нравится кроме этого пункта. У лучше иметь разноцветные пятна, чем так "выедать" картинку! У самого "Олимпус" SP-500 UZ, фотоаппарат - говно, но при определенных навыках и условиях, делает превосходные снимки. Особенно нравится его цветопередача!
Из вышеперечисленных взял бы "Фуджик" фд6500, но лучше зеркало...

А вот из этих моделей что лучше?
Canon Ixus 950IS
Olympus FE-340
Canon A720 IS  
Canon SX100 IS
по функциям они примерно одинаковые. как на деле не знаю. и по цене почти равные. вот по габаритам конечно мне 1 и 2 модель больше нравятся.

а как вы считаете какая больше подойдёт под мои требования, о которых я написала выше?

да и огромная просьба. кто может помочь? у последних 3-х моделей можно зумировать видео при записи или нет?
в нете обыскалась и не нахожу такой инфы :(

Можно зумировать при записи видео в Canon SX100 IS, у меня такой. Пыха там отличная не правда что тока на 3м, и дальше берет, шумов в темноте вообще не возникает, если со вспышкой юзать, 950is - у друга такая - мне не нравится как она в руках лежит, и еще почему то у нее гораздо больше промахов и стабилизация чтото похуже чем у сх100 робит. В любом случае пользуюсь sx100 уже больше чем полгода, снимки хорошие делает, цвета не искажает, ручные настройки конечно хромают слегка, но привыкнуть можно, а автомат отрабатывает на твредые 5 баллов из 5!

Александр #22, вы мне очень помогли! особенно с зумом видео. но и немного запутали. :)
я уже склонялась к выбору между IXUS 950 и А 720. но просмотрев результаты 950-ки http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text..
и результаты А720-ки
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text..
поняла, что у А720 ситуация с белым цветом получше.  у 950 он выбеленный какой-то. потом в магазине держала в руках 950 и всё боялась, что выскользнет. неудобный немного.
а вот на SX100 не заострила особого внимания из-за той самой короткой вспышки. а на сколько она реально дотягивается в тёмноте?
и может вы в курсе зумирует ли А720 при видеосъёмке?

а я бы посоветовал присмотреться к Panasonic Lumix DMC-FZ50
Себе такой хотел, но в то время его в магазине небыло, поэтому взял Panasonic Lumix DMC-FZ8 (попроще, но и подешевле)

из плюсов FZ50 могу выделить очень неплохую матрицу, возможность снимать как на автомате полном, так и с ручными настройками (там как на зеркалке, 2 кольца на объективе). В общем, сочетает в себе плюсы зеркалки и ультразума.
фотки им тоже отменные получаются - мало шумов и изумительная цветопередача

Срочно продам фотоаппарат Canon 400 D Kit, куплен впортугалии всего полгода назад, есть международная гарантия. в отличном состоянии + бонус сумка для фотоаппарата, карта памяти на 2 гига. стоимость 17500, можно поторговаться. кого заинтересует, звоните               +79213109994

Александр, #24, спасибо. да, Panasonic DMC-FZ50 достойная вполне модель.
(среди ф/а по 1 ссылке). по характеристикам - супер. только аккумулятор дорогой у неё. смущает только тот факт, что очень многие люди пишут на форумах, что у Панасоников матрица слабенькая и шумов очень много при различных настройках.

а Кэноном А720 пользовались когда-то?

Ну, насчет аккумулятора - спорный вопрос конечно....
Дороговат, не спорю. Но действительно ли так нужен второй аккумулятор? Заряжается часа 2 и снимков 300-400 можно на одном заряде сделать спокойно. Кому как, а мне этого хватает с головой....
Насчет шумности - то за такие деньги почти у всех фотиков будут схожие матрици с приблизительно равной шумностью. Качество снимка зависит от Ваших способностей правильно выбрать нужный режим, поверьте это очень важно.
Советую глянуть фото, сделаные этим фотиком и сравнить его с другими. Лично я так и выбирал себе фотоапарат ))) Благо сайтов с фотками и указанием фотиков, которыми эти фотки были сделаны предостаточно

Кэноном А720 не пользовался, к сожалению...

З.Ы. http://foto.ixbt.com/?id=search
здесь можно найти фотки, сделаные разными фотиками ;)

интересные сайты по выбору фотоаппаратов c тестовыми фотографиями:
http://www.cameralabs.com/reviews/CanonG7/page5.shtml
http://www.pbase.com/cameras

У панасоника маленькая по размерам матрица, как следствие большое количество шумов, это раз. Во вторых, при цене панасоника на FZ50, лучше все же взять зеркалку с китовым объективом.