Комментарии на сайте

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 20 февраля 2015 в 01:04

хочется верить, что за группу возьмутся только когда удалят все порногруппы и порноаккаунты из контакта. Пока что все санкции ограничиваются удалением некоторых фотографий, и то, я думаю, этого больше не повторится. Ну, и потом, если многочисленные компетентные комиссии по вопросам этики и морали, не видят в фотографиях, о которых мы говорим, ни порнографии, ни педофилии, с чего вдруг модераторы контакта будут с ними спорить - прежде чем удалять, со мной как минимум посоветуются, друзья и знакомые в администрации контакта есть, Дуров в том числе. по поводу характеристики группы, спасибо. Я даже думаю, что самая лучшая.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 19 февраля 2015 в 23:22

"наличие в группе детской эротики. наверно так это называется." Опять двадцать пять, вот как это называется... Вы вроде еще недавно были не против? А вообще вот цитата и больше тут добавить нечего: "Одно из худших извращений – табу на красоту. Не существует ни одной здоровой причины, по которой Прекрасное может быть запрещено и спрятано за занавес из стыда и болтовни о морали, нравственности и т.н. непристойностях. Цензоры Прекрасного не имеют оправданий. Напротив, именно они являются носителями того зла, которое порицают. Зачастую, именно их больное восприятие рождает пугающие сексуальные сюжеты, не имеющие к подлинной красоте никакого отношения. Красота всегда естественна. Попытки утаить её – это предательство самой природы." Анатолий Ульянов Что касается обсуждений, как я уже сказал, большинство людей останется при своем мнении, кто-то его изменит. Если это будет один человек на сотню - уже неплохо. А войны не везде, где-то есть и вполне мирные обсуждения. Ну а насчет мнимых педофилов и всего остального, опять же смотрите цитату.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 19 февраля 2015 в 03:58

а что значит проблема в корне? так уж сложилось, что одни фотографии загружают раньше, другие позже. Артем загружает позже всех, в итоге лента выглядит так как выглядит. Это чисто технический момент. Вот кстати скрин, как она выглядит сейчас. http://s61.radikal.ru/i174/1008/cc/40060e1df557.jpg уже ответил. см. выше

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 18 февраля 2015 в 18:03

там под фотографиями, есть список альбомов в формате линков, в которых делается обновление. Например В группе Художественная Фотография добавлено 319 фотографий в 13 альбомов: Jock Sturges, Sally Mann "Immediate Family", P N Chong, Cade Martin, Sue Robertson, Ralph Gibson. Body, Susan Burnstine, Michael Wesely фотографирует время. Выдержки 3 года! Как ст, Lothar Schmid, David Terrazas. То есть из 13ти альбомов, два альбома с детьми. Вот вам факты. Почему лента показывает вам не те фотографии, которые бы вам хотелось, я не знаю. Соглашусь, что визуально это выглядит в ленте действительно странно - как будто и правда ничего другого в группу не загружается, но вы ведь знаете, что это не так? "ну это вы нагло, извиняюсь, лжете. вы прекрасно понимаете, что вы имеете к этому всему ПРЯМОЕ отношение" нет, к созданию структуры сайта, принципу отображения графических элементов в новостной ленте и к прочим техническим моментам, я действительно не имею отношения. На счет предложения: конечно большинство людей так и останется при своем мнении, но не все, кто-то благодаря обсуждениям узнает и поймет что-то новое, кто-то вообще свое отношение к фотографиям изменит.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 18 февраля 2015 в 08:02

Это называется рандом. Утром, когда я добавлял альбом Франко Фонтаны, в новостях групп у меня были другие превью. Действительно почему-то сейчас там фотографии из альбомов Салли Манн и Джока Стерджеса, (который вы кстати активно посещаете), видимо потому, что они были добавлены последними. Как бы там ни было, я не должен оправдываться за то, как это выглядит в новостях - так не имею к этому отношения. Говорю по факту, сколько фотографий и сколько альбомов было добавлено за последнее время в группу, а не в новостную ленту. и не нужно передергивать. несогласных со мной в бан я не отправляю, только тех, кто занимается подрывной деятельностью, иногда еще законченных дебилов и невозможных хамов, вы к ним, надеюсь, не относитесь.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 18 февраля 2015 в 06:13

в очередной раз убеждаюсь в том, что кто, что хочет, тот, то и видит. Список последних альбомов добавленных в группу: http://vkontakte.ru/album-26953_114911822 http://vkontakte.ru/album-26953_114879952?st=0 http://vkontakte.ru/album-26953_114874140 http://vkontakte.ru/album-26953_114873418 http://vkontakte.ru/album-26953_114860463 http://vkontakte.ru/album-26953_114858443 http://vkontakte.ru/album-26953_114856524?st=0 http://vkontakte.ru/album-26953_114856133 http://vkontakte.ru/album-26953_114853272 http://vkontakte.ru/album-26953_114852294 + еще где-то столько же, просто мне лень было копировать. найдите там хотя бы одну эротическую фотографию, я уж не говорю об эротических фотографиях с несовершеннолетними. Действительно, фотографии добавлялись в старые альбомы. Если вы говорите об обнаженных детях, то это всего два альбома в группе, количество загруженных туда фотографий сильно уступает количеству других загруженных фотографий за последнее время и за все время существования группы в принципе. ________________ Кстати, господа-стукачи, которые отсылают жалобы модераторам контакта. С ними я договорился, и удалять фотографии больше не будут, но если же по какой-то причине это случайно произойдет еще раз (модераторы, насколько я знаю, видят только одну фотографию, даже не зная к чему она относится), я буду интересоваться вашими никами - удалять вас и банить. Если вам так не нравится группа, выйдите сами. Такое вот искусство, такие вот фотографии. Никакой цензуры на прекрасное тут не будет.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 18 февраля 2015 в 04:30

ага, т.е. увидев попку младенца вы считаете, что это уже эротика и не сюсюкаетесь? а какже бабушки и дедушки каждый раз стараются "помацать" такие попки и покусать?.. это вы наверно тоже считаете не здоровой фантазией. спросите у своих родителей, кусали ли они вас за попку в младенчестве.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 17 февраля 2015 в 22:36

не нервничайте вы так, я вам всего лишь попыталась объяснить.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 17 февраля 2015 в 21:01

мне вот нравятся снимки обнаженных детей. в них нет ни капли порнографичности и педофилии, лишь красота тела переданная умелым фотографом через композиционные приемы.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 17 февраля 2015 в 14:37

Дмитрий, я не имею ни малейшего отношения к администрации, но попробую обосновать "рамки". это группа художественной фотографии. художественным являются снимки не только гор и милых котят, а так же и фотографии современного искусства. Так случилось, что в современном искусстве сейчас достаточно часто встречается обнаженная натура, и не только совершеннолетняя, но и детская. цель выкладывания таких снимков - ознакомить пользователей с современным искусством, с красотой тела. чем же вам не угодили детские тела?.. они идеальны. но показать эту идеальность может вовсе не каждый. и еще: все мы в свое время подходим к тому моменты, когда начинаем изучать историю искуств, так же?.. мы читаем про рембрантов и сальвадоров, про малевичей. И из их био можно узнать, что мало кого признавали в их время, все больше посмертно. сейчас веяния искусства изменилось (все меняется, и это не исключение). И нам показывают не голые сиськи и письки (извините за прямоту), нас знакомят с современными фотографами, с тем, как меняется искусство и как оно трансформируется.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 21:12

даже так?.. вот про удаление модераторами не была в курсе, это конечно жесть. хотя их деятельность понятна - им проще удалить, чем спорить с жалобщиками о ценности снимков.. И про толпу вы правы. Большинству нужна глянцевая красота, эстетика, качество и даже целомудренность. И не многие могут понять, что современное фото - это все больше фотоправда, чем фотосказка.. С этим спорить и воевать бесполезно. Ну это то же самое, как если бы мне сейчас кто-нибудь начал распинаться о различиях, качестве и ценах на жидкие гвозди, а я бы говорила: да что вы, гвозди - это же железяка, они жидкими не бывают, чушь городите, боярин! Так что не стоит пытаться задержать и изменить взгляд рядового, себе дороже. А у кого глаза смотрят не стандартно, заметит и порадуется.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 13:23

С одной стороны, вы конечно правы. С другой стороны, я надеялся, что участники группы начнут по-другому смотреть на фото искусство. Глаз рядового пользователя интернета замылен фотографиями фотосайтов и девиантов, это не правильно, так как авторитет у них большой, но 95% фотографий этих сайтов к высокому искусству не имеют никакого отношения. Получается, что знак качества, сформированный тусовкой фотолюбителей для них авторитетнее чем мнение уважаемых фотокритиков и кураторов крупнейших музеев мира. Не для всех, но для многих обсуждения и пояснения к фотографиям возможно помогут изменить свои взгляды на фотографию и вообще искусство в целом. К тому же есть еще один неприятный момент - фотографии периодически удаляются модераторами контакта из-за жалоб. А модераторы контакта - не компетентная комиссия по вопросам искусства, чтобы этим заниматься.

Наталья Архипова комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 13:04

Павел, не стоит особо обращать внимание на такие комментарии. По себе знаю, как бы то ни было, но внимание обращается автоматически хотя бы по той причине, что группа создана вами-) У каждого есть свое мнение, но часто бывает, что это мнение не подкреплено знаниями и личным опытом. Так что люди, которым какие-либо альбомы в группе чужды или даже противны будут удаляться. И пусть удаляются, адекватности в них мало (хотя бы по той причине, что они могут просто не смотреть те альбомы, которые их не устраивают). А группа хорошая, огромная коллекция авторов различного времени, спасибо за труд!-)

Koska Kanta комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 06:18

"...Высшая, как и низшая, форма критики -- один из видов автобиографии. Те, кто в прекрасном находят дурное, -- люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех. Те, кто способны узреть в прекрасном его высокий смысл, -- люди культурные. Они не безнадежны. Но избранник -- тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту..." (Оскар Уайльд)

Михаил Михайлович комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 05:12

Козлик. Ты меня оскорблял и не раз. Я может ещё и постарше тебя буду. Скажу тебе, что я представляю , как ты писал это личное сообщение и ехидно ухмылялся по поводу того, что всё же стал последним. Свою девушку я люблю и не считаю, что она опозорилась, она боролась за , то, что ей дорого. Спасибо тебе говорить вообще в принципе не за что. Ты из тех людей , которые любят Кубизм и Авангардизм и не признают людей, которые считают, что всё это детский бред и не более. Чтож, твой выбор твоя жизнь. А я и все благополучно удалившиеся из группы от всей души желаем тебе встретить такого человека, которому ты вставить слово просто не сможешь. Счастливо Оставаться.

Ангелина Барашкина комментирует → Просьба от администрации 16 февраля 2015 в 02:22

а с чего вы, барышня, решили, что имеете право ко мне обращаться на ты? (с) )

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 15 февраля 2015 в 20:47

Бога я сюда и не приплетал. Некоторые тут наоборот пытаются за него судить, что есть хорошо и что плохо. Ты о них заговорила, я ответил, не так? я лишь подверг сомнению вывод сделанный Зверинцевым, на счет предназначения задницы.

Ангелина Барашкина комментирует → Просьба от администрации 15 февраля 2015 в 12:05

кстати, с детьми неудачный пример, на мой взгляд. 1. пальцы - это не посторонний для тела предмет 2. дети вообще много что делают, пуговицы, к примеру, едят. не все, что естественно - полезно

Ангелина Барашкина комментирует → Просьба от администрации 15 февраля 2015 в 08:47

Павел, при всем моем уважении. Вы, похоже, имеете достойный уровень знаний в сфере фотографии. Но не пытайтесь приплетать сюда Бога, да еще и таким вольным образом, пытаясь оправдать через его слова фотографии в группе. Вся группа - мелочь по сравнению с теософией и теологией. + я не была среди людей, которые орали про порнографию, поэтому мне непонятно, почему Вы, отвечая мне, все время их упоминаете + я не говорю, что эти альбомы нужно закрыть, я говорю лишь о том, что бесполезно пытаться остановить тех, кто видит в этом разврат. Ибо это вполне ожидаемо

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 15 февраля 2015 в 08:06

Ангелина тут человек удалился только потому, что я толпу толпой назвал, а вы так вообще всех в идиоты записываете... Пусть будут единицы, хотя я уверен что таких десятки и сотни "Спасибо, Павел! Ваша группа развивает: никогда прежде я не позволяла себе быть настолько критичной к фотографии. Чаще всего я принимала все, что наблюдала и оценивала в основном положительно. Сейчас восприятие становится избирательным, оценка более дифференцирована, и я уже более менее могу понять для себя, какая фотография может представлять для меня ценность, а какая нет." Вот такие письма заставляют думать, что группа была создана все-таки не зря. Обратите внимание, что тут много людей, которым нравятся эти фотографии, или, не нравятся, но они по-крайней мере не вешают на них ярлыки "порнушка" и "педофилия", может их даже больше чем тех, кто видя на фотографии половые органы, не долго думая, записывают фотографа в порнографы. Михаил zv_er™ Зверинцев Группа называется: "Художественная Фотография", а не "Фотографии, которые любит большинство", и уже тем более не "Фотографии, которые любит Павел Якушин", так что зачем голосование? Эти фотографии имеют самое прямое отношение к этой группе, поэтому они здесь. А вы, судя по тому, что защищаете тот наижостайший бред, что несла Галина, ее благоверный? Привет ей большой. И та же хамская манера обращаться к людям на ты с первого сообщения. Ты затрагивал тему извращений, дескать, попу он не для засовывания туда посторонних предметов придумал. Я привел пример вполне себе банального извращения, которое тебя, вероятно, не так сильно возмущает. И кстати у детей есть так называемая анальная стадия, когда они постоянно в попу пальцы пихают, хотя странно, не для того ведь попа придумана? а дети это делают инстинктивно. Это раз Два. Слово "проект" пишется через "е" Передай Карасевой. Три: "лишены всего, того, что было в РаЮ, а не в РаЕ". И четыре: Бог им не говорил "стыдитесь себя", они стали стыдиться без его воли. Уж кто бы говорил... "из Рае"