Комментарии на сайте

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 9 февраля 2015 в 23:59

а с чего вы, барышня, решили, что имеет право ко мне обращаться на ты? У вас какая-то статистика есть, или это домыслы? Потому что у меня-то есть статистика, и я вижу на сколько человек в группе становится с каждым днем больше. Ваше право принимать это или нет, но что Гибсон, что Мэпплтроп уже являются частью искусства, и не понимаю, с какой стати, делать вид что это не так? только потому что кому-то их фотографии не нравится? Их творчество интересно, хотя бы с той точки зрения, что это когда-то было, и это было чем-то новым, актуальным и интересным. Ну, если так вам не нравятся "сиськи и письки", ну смотрите другие альбомы. Если считаете, что несколько альбомов из более чем 800 вас как-то оскорбляют, выйдите из группы. Пусть нас хоть 10 тысяч останется, но людей интересующихся искусством, и стремящихся что-то понять, нежели такое количество людей, способных лишь горланить чуть что о педофилии, порнографии и прочем.

Галина Лукацкая комментирует → Просьба от администрации 9 февраля 2015 в 23:19

Админ (Знаешь противно к тебе обращаться по имени). Тремя. четырьмя больше говоришь? С каждым комментарием , который против порнухи людей добавляющихся в твою группу становиться всё меньше, они останются в стороне , но когда видят письки и сиськи и баталии по поводу них , сразу удаляются. Я вэту группу пришла по аватарке. (Подумала, что хороший . но увидев , то Говно. что вы здесь выставляете стало противно). не ухожу , только, чтобы продолжать высказывать своё мнение.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 9 февраля 2015 в 22:40

Поправлю: одним меньше - тремя, четырьмя сотнями в день больше. Я ничего не смешиваю.

Катерина Шатская комментирует → Просьба от администрации 9 февраля 2015 в 14:58

Я смотрю вы совершенно не держитесь за членов своей группы. Все раздаете на право и на лево приглашения покинуть ваше обЧество. Одним меньше, одним больше... И против челенов и гениталий я ничего против не имею. Абсолютно. Просто не нужно смешивать жаноровую Художественную фотографию с обычной порнухой. Всем ясно что такие фотографы лоббировались, меньшинства должны "выражаться"....и иметь поддержку в современном обществе. Только выражение выражению РОЗНЬ. Я кажется ошиблась дверью...в порногруппу я не собиралась вступать... До свидос, СТАДО БАРАНОВ!!!!

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 8 февраля 2015 в 15:48

Катерина, так вас тут никто не держит. Если вы считаете, что 5-6 альбомов с членами из 800 это какая-то тенденция и линия, то просто выйдите из группы. Вы думаете, вы тут что-то новое мне рассказали? Если у Гитлера было СВОЕ отношение к Искусству, то это не значит что он имел к нему непосредственное отношение. Что есть искусство, а что нет, никогда не решалось на государственном уровне. Равно как и в Советском Союзе, когда многих художников сажали и разгоняли их выставки.

Катерина Шатская комментирует → Просьба от администрации 8 февраля 2015 в 14:26

Скоро группа "Художественная фотография" сможет плавно и основательно перерасти в группу "Художественная ПОРНОграфия", т.к. подобные работы одобрены авторитетными комиссиями и критиками. Ясно как божий день, какую линию вы гнете... "поступать он пытался неоднократно, но бездарность Гитлера была настолько очевидна, что его никуда не брали. Исходя из этого, я могу утверждать, что он никогда не имел отношения к искусству?" Исходя из этого вы не можете утверждать что он не имел отношения к искусству, и вот почему- http://virtlib.odessa.net/encyclopedia/reich/page_slo.. http://kultura.az/articles.php?item_id=20080612011328.. Отношение он имел самое что ни на есть непосредственное. Откройте Гугл, а еще лучше сходите в библитоеку...))))) Вот вам и работы комиссий, и мнение экспертов... Биться из крайности в крайность, запрещая / растлевая... Я умываю руки. Полемизировать тут бессмысленно. Каждый останется при своем мнении, тем более что администрация....хозяин как говорится - барин! Побольше однобренной и смачной порнушки в альбомах, и люди потянутся! Многим этого так не хватает, что они начинают тыкать в нос тем, что де не смотрят ее только не здоровые люди, а нормальные и здоровые смотрят часто и с удовольствием каждый день,регулярно перед сном. Может вы еще какие интимные подробности своей жизни расскажете и КРАСИВО ПОКАЖЕТЕ 107 тысячи 376 человекам этой группы? Это ведь так естественно....

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 8 февраля 2015 в 14:20

Simple mister White, ты не можешь заявлять что все отписавшиеся здесь бездарности, хотя бы потому что я отучился в художественной школе 4 года и 2 года при университете, и рисовать умею. на свое мастерство в фотографии не претендую, но стараюсь развиваться. насчет выставок и музеев изучу, спасибо за ссылки.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 8 февраля 2015 в 10:34

Павел, во-первых, аргументов мне хватает, и на авторитетность собственного мнения я не претендую, поэтому и отсылаю вас к другим источникам. Почему же не известно? вот его сайт, там в разделе "выставки", можете просмотреть весь список. http://www.ralphgibson.com/ Московский дом фотографии достаточно престижно для вас? Simple mister White а вам, судя по постам, лет 13?

Simple White комментирует → Просьба от администрации 7 февраля 2015 в 03:24

бездарность??? БЕЗДАРНОСТЬ???? бездарность это я, ты и все отписавшиеся выше.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 6 февраля 2015 в 08:36

поступать он пытался неоднократно, но бездарность Гитлера была настолько очевидна, что его никуда не брали. Исходя из этого, я могу утверждать, что он никогда не имел отношения к искусству?

Simple White комментирует → Просьба от администрации 6 февраля 2015 в 04:52

ты кто такой? не с тобой разговариваю

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 6 февраля 2015 в 02:29

Simple mister White, не паша, а Павел. это во первых. во вторых о Гитлере я знаю побольше тебя. знаком и с его книгой, и с картинами. и Гитлер не поступил в худ.академию именно потому, что у него не было таланта художника, если быть точнее, как художник он ничего из себя не представлял. но он выбрал то, что ему больше по душе... в третьих, когда администраторам не хватает аргументов, они начинают всем напоминать что они тут администраторы... знакомая история. крайности я тут привел для того, что бы показать аналогию. а чем я хуже тех "признанных" художников с работами в музеях? вот только не известно кто их признал и что это за музеи... а то ведь музеи тоже разные бывают... у нас в Университете был музей... так его посещали люди от силы 2 раза в год...

Simple White комментирует → Просьба от администрации 5 февраля 2015 в 21:59

паша, ты неуч. если бы Гитлер после школы поступил в худ. академию, то малявал бы он пейзажи до конца дней своих.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 5 февраля 2015 в 19:29

порно есть порно, согласен. Так докажите что это порно. Гитлер был политиком, идеологом, массовым убийцей, но никогда не имел отношения к искусству. "Адиминистратор заметил в каком-то из альбомов(жаль, ссыль не дам, рыскать не имею ни желания, ни смысла), что авторы этих творений держат собственные порностудии...или работали в этой киносфере....суть ясна." администратор этой группы я, а создатели и авторы этих альбомов не имеют отношения к порностудиям. Ни Гибсон, ни Мэпплтроп, ни Мохорев, или о ком вы там вообще говорите. Доказательств и аргументов я привел больше чем вы все вместе взятые. Причина этому в том, что я ссылаюсь на определения терминов, которые вы употребляете, не зная при этом из значений, ссылаюсь на историю искусств, в которой большинство из вас понимают мало, и естественно ссылаюсь и на авторитетных критиков искусства, и на те же комитеты по морали, которые, в отличие от вас, не увидели в фотографиях Гибсона - порнографию, а Стерджеса - педофилию. Павел, когда нет достойных аргументов, нужно пускаться в крайности? Катерина о говне, вы о флагах в заднице. Фотографии Гибсона не новые. А секс это очень обыденно, куда банальнее проливного дождя или туманного утра. Сфотографировать обыденное, грязное и развратное так, чтобы это получилось красиво - сложно. А почему картина "происхождение мира" висит в музее Д'Орсэ?

Катерина Шатская комментирует → Просьба от администрации 5 февраля 2015 в 03:43

Заметьте так же, КТО является истинными почитателями творчества перечисленных выше...и ВЫШЕ....))))))))))))))))) ха-ха-ха.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 5 февраля 2015 в 00:42

почему Пушкин, Лермонтов, Блок и другие поэты стали известными вовсе не своими матерными стихами и описаниями сцен соития, а именно стихами о любви, жизни, родине?

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 4 февраля 2015 в 20:32

сейчас модно делать имидж на абсурдности и вызовам обществу, но поверьте, эти времена прошли... то что отличается от обыденного, не всегда красиво! встань ты на крышу пятиэтажного дома (необычно), разденься догола (интересно), вставь в задницу флаг (нифига себе) и фотографируйся! найдется один кто все это выложит в блог и будет восхвалять смелость автора, и придут десятки таких же идиотов, соглашаться со взглядами автора... но это не искусство!

Катерина Шатская комментирует → Просьба от администрации 4 февраля 2015 в 16:55

о! КАК ГИТЛЕР ВСЕМ СРАЗУ ВСПОМНИЛСЯ! пока я писала, его имя уже упомянули..ЧТО ТВОРИТСЯ?! ......оО

Катерина Шатская комментирует → Просьба от администрации 4 февраля 2015 в 15:33

Да все очень просто....еще парачка ТАКИХ альбомов, и станет очевидным факт "продвижения" порнухи. Адиминистратор заметил в каком-то из альбомов(жаль, ссыль не дам, рыскать не имею ни желания, ни смысла), что авторы этих творений держат собственные порностудии...или работали в этой киносфере....суть ясна. Товарищи! да что вы по кругу то повторяете одно и тоже?! ----- "что секс и обнаженное тело не являются и никогда не являлись табуированными темами в искусстве, в отличие от темы фекалий." Фикалии эти были даны как пример того, чтоооо, ОДНО дело, это когда пара людей может быть (заметьте-ПАРА, не пара, это уже ЯВНАЯ порнуха) обнажена, и проявлять в кадре нежность и даже страсть к друг другу НЕ ВЫРАЖАЯ при этом ОТКРОВЕННОСТЬ ПОЛОВОГО АКТА, ( что значит, если вы еще не поняли - ПОКАЗНОЕ СОИТИЕ ...прости, Господи....идиотизм...ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!) и другое - такие вот работы ПРОФЕССИОНАЛОВ. Да,что с того?! Гитлер тоже был профессионалом своего дела, признанным политиком, его все знали, и "вкус", и взгляды и идеи его на искусство всем были известны..... Это бред. Просто бред. У вас нет больше доводов. Очевидность ИДЕИ этих снимков - на "лицо"...=DDDD Сделайте эти фотографии цветными - первое что снимет бельмо с ваших глаз. Второе - напишите, что это НЕИЗВЕСТНЫЙ до коли мастер...ДА ЧТО Ж ВАС ТАК ЦЕПЛЯЕТ ЭТА ИЗВЕСТНОСТЬ И ПРИЗНАННОСТЬ?! Да, то....понятно уже ЧТО..других соображений вы привести не можете. Дисскусс считаю бессмысленным. ЧЛЕН ВО ВЛАГАЛИЩЕ, ЗАДНИЦЕ, ПАЛЕЦ ТАМ ЖЕ, ДЕЛАЮЩАЯ МИНЕТ ЖЕНЩИНА/ МУЖЧИНА --------ну, граждане, это ОБЫЧНАЯ ПОРНУШКА. ДЕЛО - ЧАСТ-НО-Е!!!! А не - публичное. Аллес.

Павел Баранчук комментирует → Просьба от администрации 4 февраля 2015 в 09:05

смешно просто это все читать, как одни люди придумывают оправдания другим... порно есть порно, какой бы гениальный фото-художник его не снял... и как бы широко и индивидуально он на мир не смотрел... Адольф Гитлер тоже написал книгу о своей борьбе... и тоже было искусство... и так же восхваляли его... что было потом всем известно.