Комментарии на сайте

Олег Овсянников комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 19:08

Цифра лучше плёнки тем что её можно обрабатывать,но цифра хуже плёнки тем, что её нужно обрабатывать!)

Михаил Михайлович комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 18:48

та ради бога, я ж не настаиваю

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 18:45

не думаю что практика далеко отошла от зенита

Михаил Михайлович комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 18:43

мне из всех механических зеркалок более всего понравилась практика на счет видоискателя не помню но намного удобнее чем зенит и надежнее чем киев + там м42 резьба можно найти никон старый не буду врать про модель не помню, объектив можно купить отдельно тот же гелиос с киевским байонетом за 8-12$

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 17:31

Здравствуйте) Хотелось бы вернуться к вопросу о плёночнике, который так и не был куплен. Требования немного изменились, решил не парится с автофокусом и автоперемоткой, так как у многих на камерах с этим проблемы, особенно с рулонной плёнкой. Желателен большой светлый видоискатель с клиньями и нормальная работа с м42 через переходник, хочется прикрутить на него Гелиос. Бюджет снизился( нужно что-то в раене 50-70 баксов с учетом переходника. Реально ли найти что-то подходящее под мои критерии?

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 17:19

Нет, там указано два разных девайса впрочем неважно Спасибо всем за советы, буду думать

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 16:34

Возможно речь не просто о батблоке, а о бустере?

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 16:22

Нравится мне, гладкость у цифры надоела. Не вникал еще глубоко в этот вопрос. Тот который А2Е, в Украине, без объектива, с бат блоком и вертикальной ручкой(которые мне в принципе не нужны), я так понимаю у пленочных камер это два разных девайса?

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 15:32

Н-да, ну вот и зачем вам "зернище"? Я наоборот астию и провию обожаю за мелкозернистость даже на пуше с 400 iso. И, погодите, 5ку? Именно Canon EOS 5? Который А2/А2Е? Дороговато за $200. Разве что не просто тушку, а с линзой или батблоком. Хотя Россия же. За рубежом куда дешевле.

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 15:09

Александр Remi_Marto Гулый Пленку позернистей можно сделать хоть из какой – ускоренная проявка, ускоренная сушка, длительные выдерки.... А если еще пуш-процесс, то зерно и по кулаку размером получить не сложно. Обычно фотографы боролись за мелкое зерно. Пятерку Вам предлагают за вполне вменяемые деньги.

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 14:28

Роман Larkie Жигалов Ну хочется пленку позернистей, днем на малых диафрагмах возможо будет нехватать. Дмитрий alpinist Гусарин Предлагают 5-ку за 200$, но это уже аут-лимит по бюджету, да и в другом городе, так что потрогать не получится

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 13:53

В отношении питания самая замороченная – "пятерка". Но лично меня жаба бы задушила покупать пластиковую игрушку. Если потом нужно будет продать или наоборот, – развиваться в пленочном варианте – то я бы ниже "пятерки" точно ничего бы не стал покупать. А вообще постарался бы найти Canon 1V, ну, "троечку" на худой конец. А 500-тку продать проблемно.

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 12:56

При правильном подборе плёнки это редко мешает. Если так смущает - можно рассмотреть 50E. Решайте по бюджету. 50E более продвинут в мелочах. Та же 1/4000 выдержка и x-sync на 1/125 - уже приятные плюшки. Более продвинутая система аф, хотя на тех же трёх зонах. Возможность смены работы аф и оценки экспозиции. Если же вы берёте это для удовольствия и "попробовать" плёнку - берите 500N. Камера адекватная, не жалуюсь. Только желательно - с батблоком. Он так и поувесистее, и лежит в руках приятнее. И нету проблем с поиском нужной батарейки.

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 12:26

ну 30ка немного дороговата, и в ней небольшая поломка по цене и удобству покупки пока 500н самый сладкий но смущает минимальная выдержка в 1\2000

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 12:22

Rebel XS это та же 500ка. Если плёночная. Я бы на твоём месте нацелился на eos 30. Потом, по интересу уже 50, 500(N) и прочие.

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 11:46

Нашел на аукционе Сanon 500N EOS Canon EOS 50E Canon EOS Rebel XS Canon EOS 30 Canon EOS 1000f Canon EOS 500 на какую стоит обратить внимание?

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 11:44

Копейка, всё же, 10к стоит при удачном стечении обстоятельств. Если первая камера, то может быть и жалко. ) Я бы посоветовал Eos 30/33 (Elan 7 в вариациях иногда). За 4-6 тыс. можно найти тушку в идеальном состоянии с бат.блоком. Это если в России. А EF-M, пожалуй, действительно перебор. И по вашим требованиям не совпадает. Тогда уж AE-1 брать с набором fd стёкол, благо они сейчас сильно дешёвые. По сути особо сильной разницы не вижу (но она есть) - фактически просто удобство. Сам фотографирую на Rebel G, который eos 500N.

Дмитрий Пархоменко комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 11:12

Александр Remi_Marto Гулый Canon EOS EF-M уж больно древняя камера. Взяли бы что-нибудь посовременнее, хотя бы EOS30 или EOS5. А еще лучше "троечку" или "копейку" V – они сейчас тоже сильно упали в цене.

Александра Андреева комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 11:08

Роман Larkie Жигалов Посоветуйте плиз пленочную камеру Кенон, что бы ставали ЕФ стекла , работал автофокус и были режимы приоритета предлагают Canon EOS EF-M стоит ли брать?

Роман Хромцов комментирует → [ОБСУЖДЕНИЕ] Пленка: с чем ее едят? 23 февраля 2015 в 10:51

Вам повезло на определённый экземляр. Из собственного опыта отмечу из ряда Гелиос-44, как адекватные это 44-2, 44-3, 44М, может быть и 44М-7. Остальные - слишком зависят от экземпляра. Я свой в монокль перебрал и в этом качестве он в разы лучше "оригинального" состояния. Те же зуйки или даже калейнары - интереснее. Как и биотары, которые "прородители" гелиоса-44. Интересных объективов много, массовые гелиосы я бы не стал к ним относить. ) Ах, да, и забыл. Недостаток светосилы сформирован у них не только посредственной дыркой (/2 на полтинике - не очень серьёзно), но и не лучшим просветлением. Из последних это уже лучше, на ранних моделях заметно очень даже.