"Помогите выбрать фотоаппарат из следующих моделей по критериям"

Сергей Омелич У меня Панас FZ5. Шумит в три раза меньше чем FZ18... Теперь берём зеркалку ЛЮБУЮ. Сравниваем. И тут нам становится плохо))) Так штааа....  Присматриваться надо к размеру матрицы ;)

_D_V_S_ _D_V_S_ Я не знаю как у Вас шумит  FZ5 но шумы на 18-м считаю вполне приемлемыми и не выше чем на его конкурентах в классе.
"Присматриваться надо к размеру матрицы" - матрица - это только половина успеха - а вторая половина - это оптика.
Но простите меня - сравнивать зеркало с ультразумом - это просто смешно. Ежу понятно, что ласточка плохо бегает. Зато лошадь летать не умеет. То есть, умеет, но тоже плохо.
Да я согласен на зеркалке даже начального уровня картинка будет менее шумной. Но чтобы покрыть весь диапазон фокусных расстояний которые доступны на FZ18 - придется таскать с собой 2-3 объектива. А это во первых приличный вес, а во вторых очень приличная цена за которую можно купить три и ....... FZ18

Я ведь ни в коем случае не умаляю достоинств зеркалок. Просто каждый человек для себя должен ясно представлять что он хочет. Есть люди которые взяли зеркало - походили с ним немножко, помучались из-за неопытности - и лежит он у них дома. А есть наоборот которые взяли хорошую мыльницу - и делают красивые фото. Тут решающий момент не размерматрицы а правильные и ровные руки)))

Сергей Омелич

А нужен-ли "10х зум" с таким качеством, что только 10х15 печатать? Ну конечно, фотошопом можно вытворять чудеса... На что сгодится ультразум вообще? Как репортажка - оно вообще никакое... Я про "таскание камеры с собой из-за размера и веса"... И всегда-ли на 100 исо снять получится на той же улице? А выше - шумы уже такие (на 1/2.5") что плакать хочется... Они и на исо100 как на зеркале исо400 (при правильной экспозиции) имхо.

Кстати наоборот - держишь в руках килограмм веса - чувствуется "маешь вещь"И девок не стыдно снимать - не какой-то там финтифлюшкой с пачку сигарет размером, а нормальным таким девайсом, внушающим уважение и трепет )))) Остальные рядом находящиеся "мыло-фотографы" сразу стыдливо прячат своё недоразумение)))
А если серьёзно - тяжесть камеры только в плюс - шевелёнки меньше...

Я считаю, лучше сразу привыкать к хорошему надоИ совершенно незачем новичку в цифрофото покупать килобаксовые стёкла, - киты современные очень даже неплохи для начала - уж всяко лучше, чем на мыльницах (ну может кроме R1 только...) И дабл китовый набор (18-55 + 50-200) стоит смешных денег на самом деле.

ЗЫ GX20 у меня. Пока только даблкит. А у тебя если не секрет? :)

А вы спросите у людей - много ли печатают фото большего формата. Или в фотолаборатоии узнайте))0
При нормальной экспозиции, да еще и на улице лично у меня всегда получаются пратктически все фото...имхо...может я такой особенный))))))))
Конечно секрет какая у меня камера. Большой-большой секрет.
FZ-18. Кстати при виде которого мылофотографы тоже чувствуют свою ущербность)))
Я не профессионал и деньги фотографией не зарабатываю, а 18-ки для реалазации своих творческих планов мне хватает пока с головой. В будущем перейду на зеркало, но 18-й свой не брошу - потому что он хороший)))

поддерживаю Сергея Омелича
У меня самого panasonic fz8
так мне его выше крышы хватает для своих задумок, еще и не весь потенциал релизую его....
Зеркалки в первую очередь нужны Профи, которые себе на жизнь этим зарабатывают
ато вот купит обыватель себе зеркало и не будет знать что с ним делать - не всегда некоторые индивидуумы знают что с мыльницами можно то делать ))

Вопрос ведь не во мне. Просто когда человек здесь спрашивает совета что купить - я думаю что ему нужно предоставить все варианты, тем более если бюджет ограничен. брать зеркало лишь для того чтобы фотографировать пьяные рожы - абсурд. Мне для этого телефона хватает.
А то это напоминает мне ситуацию которую недавно видел в магазине. Паренек спросил фотоаппарат чтоб можно было пофоткатся в компании, в универе, дома - а ему втюхали nikon D80+вспышку+штатив(самый дорогой который был) Он бедняга даже не знал где кнопочка находится)))

+1
покупать надо по потребностям ИМХО, а не то, что самое лучшее. Ибо за лучшим не угонишся ))
Лично у меня 2 фотика - Pentax E30 (самая простая мыльница, которой как раз можно заснять пьяные рожицы в компании или видео) и Panas FZ8, которым я уже фоткаю для души ))

Сергей Омелич

"а ему втюхали nikon D80...Он бедняга даже не знал где кнопочка находится)))" - думаю, он еще не раз мысленно поблагодарит того продавца. За правильный товар. А про кнопку...
...Кстати - насчёт снимка моей дочки, который ты прокомментировалспасибо кстати. Так вот, это снимала моя жена, которая в фотографии именно только и знает "где кнопочка находится)))". Только это. "ФУЛЛ зироу" ...А Валерка моя вокруг неё круги нарезала со скоростью. И несложно догадаться, что-бы получилось, если она б фотографировала мыльницей. Просто пейзаж получился-бы) Ребёнка в кадре просто не было-б.

Для абсолютных новичков в зеркале имеется "зелёная кнопка", и этот режим отрабатывает так, что иногда получается лучше мануальной настройки (у меня - я сам себя к профи не отношу. Фотография - для души у меня).

Начёт снимков большого размера. Вот у меня сейчас большое количество старых цифроснимков с разных камер - начал я с какой-то 2МПх мыльницы даже не вспомню щас марки... И как щас некоторые фотки хочется видеть в качестве! Очень жалею, что тогда не было зеркала.

Александр a9_leo Леонов

Насчёт "покупать надо по потребностям" абсолютно согласен. Мне например, всегда хватало Панаса, ровно до тех пор, пока я не увидел тот-же кадр с зеркалки. Всё познаётся в сравнении.
И теперь мой Панас FZ5 после приобретения зеркалки еще ни разу не был востребован. Так и лежит на полочке... И продавать за копейки не хочу, а за большее его уже не продашь(((

...А для пьяных рож у меня Нокия N73 есть :)

Насчёт бюджета.... Сколько там щас D40 стоит новый?Промолчу про Б/У кенон 350-400D :)

D40 стоит у нас в районе 600$. Это полтора моих панаса. Просто я сейчас хочу что-нить посерьезнее)
Про потребности: есть такой закон который говорит: чем больше есть - тем больше хочется)
Просто я считаю что людям тем более начинающим в фотографии не стоит с плеча рубить и брать сразу зеркало. Вы веть тоже начинали с УЗ и сами заметили что до поры до времени вас все устраивало.
Это стоит каждому самому попробовать.

Вам не кажется что мы вышли за пределы темы "Помогите выбрать фотоаппарат из следующих моделей по критериям" и перешли в раздел "соревнование фотоаппаратов Панасоник с зеркалками"))))))))))))))

Сергей Омелич

:) Ну почему-ж.. Думаю, наш спор пойдёт на пользу выбирающим))) Может кто-то и сделает правильный выбор)
Конечно, для 10х15 вполне хватит и любой мыльницы. Включая топовые камерофоны. Только потом ох как захочется, если снимок действительно по-своему уникальный, даже не распечать его на большом формате, а просто рассмотреть "поближе") По себе знаю... Да и не забываем про динамический диапазон, и про шумы (акварельные), про пресловутое "боке", что делает снимок живым, про передачу цветов и т.д. и т.п. И всё в куче в итоге даёт огромную разницу. Стоит только один раз сравнить "в лоб" два одинаковых кадра.
ЗЫ. А почему "на Вы"? негласное правило чата - "Выкание" - вежливое  оскорбление собеседника"Чего я тебе плохого сделал?" ))))

Ой. Прошу прощения....То я по работе привык уже...
Мне самому очень нравится "боке". Особенно на зуме получается прикольно. Динамический диапазон - согласен, я кстати последнее время подсел на HDR - так сказать дабы расширить его по максимуму)

Кстати как тебе мои HDRi?